부산대학교 도서관

본 연구는 언론중재위원회의 예방적 성격이 강한 시정권고 현황을 통해 국내 언론 보도의 문제점을 파악해 보았다. 언론중재위원회가 상시 모니터링하는 언론 매체 중 2022년 1월 1일부터 12월 31일까지 총 1,239건의 시정권고가 있었다. 이중 인터넷 신문 시정권고가 가장 많았다. 그러나 신문, 방송, 통신 등이 인터넷을 통해 뉴스를 전달하는 만큼 인터넷으로 뉴스를 전달하는 모든 언론사가 시정권고에 더 신경을 써야 하는 것으로 나타났다. 시정권고 상세 내용을 살펴보면 개인법익 침해 중 사생활 침해 등이 전체의 41.5%로 가장 많았고 기사형 광고 시정권고가 두 번째로 많았다. 최근 기사형 광고 문제가 많이 제기되는 만큼 차후 이 부분에 대한 더 자세한 심의와 새로운 규정 신설이 필요했다. 시정권고를 받은 언론사의 93%는 10건 미만의 낮은 수치를 보였다. 하지만 20건 이상 시정권고를 받으면서도 계속해서 유사 보도를 하는 매체도 있었다. 이런 매체는 언론중재위원회의 권고를 이행하지 않는 것으로 판단, 시정권고 이상의 강력한 처분이 필요한 것으로 보였다.
This study identified the problems of domestic media reports through the current status of corrective recommendations with a preventive nature of the Press Arbitration Commission. There were a total of 1,239 corrective recommendations from January 1 to December 31, 2022 among the media monitored at all times by the Media Arbitration Commission. Among them, Internet newspapers had the most recommendations for correction. However, as newspapers, broadcasts, and news agency through Internet newspapers, media companies that deliver news through internet, should pay more attention to corrective recommendations. Looking at the details of correction recommendations, 41.5% of the total violations of personal legal interests were privacy violations, and article-type advertisement correction recommendations were the second most. As many issues of article-type advertising have been raised recently, more detailed deliberation and regulations on this part were needed. Ninety-three percent of the media companies that received correction recommendations showed a low figure of less than 10. However, there were also media outlets that continued to report similar reports while receiving more than 20 correction recommendations. These media judged that they did not fulfill the recommendations of the Media Arbitration Commission, and it seemed that stronger disposition was needed.