학술논문
한국 중소기업의 중국 칭다오 직접투자 동기 및 성과에 관한 실증연구 / An Empirical Study on the Motivation and Performance of Direct Investment in Qingdao, China by Korean SMEs
Document Type
Dissertation/ Thesis
Source
Subject
Language
Korean
Abstract
As Chinese economy develops rapidly, the Chinese government is shifting its economic policy to be centered on the domestic market in order to boost the domestic market. The city of Qingdao, Shandong Province, China, which plays the role of a bridgehead of exchanges between South Korea and China, provides diverse policy supports and investment incentives to attract investments from South Korean companies. In the situation where the economic and investment environments are changing rapidly, South Korean SMEs face many opportunities and challenges when they make direct investments in China. Therefore, this study aims to contribute to enhancing the business performance of South Korean SMEs that advanced to Qingdao, China with investments by analyzing factors that affect the enhancement of the product competitiveness and business performance of South Korean SMEs invested in Qingdao, China. In addition, this study also aims at presenting policy implications and strategic directions of advancement with investment to South Korean SMEs that are planning direct investments in Qingdao so that they can utilize the foreign investment support policy and investment incentives of the Qingdao Municipal Government. In order to accomplish the study purposes as such, a questionnaire survey was conducted among persons in charge of foreign investments and managers of South Korean SMEs registered in Qingdao Department of Commerce for 14 days from January 12 to January 26, 2019. Empirical analysis was conducted with 179 copies of questionnaire sheets excluding unfaithful or incomplete ones out of 196 copies of questionnaire sheets collected using SPSS Ver. 23.0 and AMOS Ver. 21.0 statistical package. The results are summarized as follows. First, study hypothesis H1 was intended to analyze the effects of firm characteristic factors(CEO competency, international business capabilities, overseas business experience, firm localization strategy, whether there are production facilities) on the product competitiveness of foreign direct investment(FDI) firms. As a result of the analysis, it was proved that international business capabilities, foreign business experience, and whether there are production facilities have significant positive(+) effects on the product competitiveness of FDI firms. Second, study hypothesis H2 was intended to analyze the effects of the characteristic factors of the host country (locational advantage, economic stability, political stability, and cultural intimacy) on the product competitiveness of FDI firms. As a result of the analysis, it was identified that the characteristic factors of the host country do not significantly affect the product competitiveness of FDI firms. Third, study hypothesis H3 was intended to analyze the effects of the characteristic factors of the local market environment (market growth potential, consumer purchasing power, local market competition intensity, and economic development level) on the product competitiveness of FDI firms. As a result of the analysis, it was identified that all variables have significant effects on the product competitiveness of FDI firms. Fourth, study hypothesis H4 was intended to analyze the effects of firm characteristic factors on the business performance of FDI firms. As a result of the analysis, it was proved that CEO competency, international business capabilities, overseas business experience, and localization strategies have positive (+) effects on the business performance. Fifth, the study hypothesis H5 was intended to analyze the effects of the characteristic factors of the host country on the business performance of FDI firms. As a result of the analysis, it was proved that locational advantage, political stability, and cultural intimacy have positive (+) effects on the business performance of FDI firms. Sixth, study hypothesis H6 was intended to analyze the effects of the characteristic factors of local market environments on the business performance of FDI firms. As a result of the analysis, it was identified that the characteristic factors of local market environments do not directly affect the business performance of FDI firms but indirectly affect the business performance through product competitiveness. Seventh, study hypothesis H7 was intended to analyze the relationship between the product competitiveness (differentiation ability, price competitiveness, quality competitiveness, and service provision ability) and business performance of FDI firms. As a result of the analysis, it was identified that the product competitiveness of FDI firms have positive (+) effects on the business performance. Finally, multiple regression analysis was carried out to identify the correlations between variables. As a result, it was identified that among the sub-variables of firm characteristic factors, overseas business experience has the largest effect on the enhancement of competitiveness followed by whether there are production facilities, international business capabilities, etc. in order of precedence, and among the characteristic factors of local market environments, consumer purchasing power has the largest effect on the enhancement of competitiveness followed by economic development level, market growth potential, and local market competition intensity, in order of precedence. In addition, among the factors that affect the business performance of South Korean SMEs that invested in the Qingdao area, international business capacities, CEO competency, overseas business experience, and localization strategies, which are firm characteristic factors, were found to have significant positive(+) effects on the business performance. In addition, locational advantage, cultural intimacy, and political stability, which are the characteristic factors of the host country, were proved to have significant positive(+) effects on the overseas investment business performance of firms. Therefore, in order to improve the business performance of FDI firms, South Korean SMEs need to consider the following matters. First, firms should make efforts to strengthen their own capabilities. When they advance to overseas markets, they should actively utilize their experience of overseas advancement, and well identify the characteristics of markets in the area to which they want to advance through sufficient preliminary surveys to establish investment strategies that fit the local markets. Along with the foregoing, they should thoroughly examine the locational advantage of the host country or the attraction policies of the host country and local government’s support policies. In particular, they should understand local governments’ attraction policies and support measures related to foreign direct investment and actively utilize the foregoing so they can be helpful to their management. In order for South Korean companies to decide on local investments or operate invested companies smoothly, they should also observe the political regulations and cultural customs of the host country. Furthermore, when they advance to local markets, they should not only thoroughly understand the growth potential of the relevant industry in the local market, the competition intensity of the industry, the economic development level, and consumer purchasing power, and supply higher quality products at lower prices than companies in the same business but also press on the development of products that fit the characteristics of local markets by sufficiently surveying the consumption characteristics of local consumers and upgrading production technologies. Also, they should take notice of the fact that labor costs are gradually rising as Chinese economy develops in recent years, and the Chinese government’s policies for environmental protection are strengthened. Although South Korean SMEs are carrying forward movements to countries where labor costs are low such as like Southeast Asian countries due to insufficient funds, for long-term development of firms, they should keep an eye on the green industry and new promising industries emphasized by the Chinese central and local governments, and change their business types to fit the relevant markets or make efforts to develop new products in order to preoccupy the relevant markets. Finally, in order to strengthen the competitiveness of themselves, they should make effort to enhance product competitiveness above all, and to that end, they should actively carry forward product differentiation strategies. The performance, quality, price, and packaging for even the same product vary greatly from company to company. If South Korean SMEs innovate technologies or enhance the ability to provide service in order to produce products differentiated from those of other companies thereby satisfying consumers’needs and developing and selling good quality products with high cost-effectiveness, they can contribute to the improvement of the business performance of local invested companies.
중국 경제가 급속하게 발전함에 따라 중국 정부는 내수시장을 진작시키기 위해 경제정책을 내수시장 중심으로 전환하고 있다. 한·중 간 교류의 교두보 역할을 하고 있는 중국 산동성 칭다오시는 한국기업의 투자유치를 위해 다양한 정책적 지원과 투자 인센티브를 제공하고 있다. 경제 및 투자환경이 급변하는 상황에서 한국 중소기업은 중국에 대한 직접투자를 진행할 때 많은 기회와 도전에 직면하고 있다. 따라서 본 연구는 중국 칭다오에 투자 진출한 한국 중소기업의 제품경쟁력 및 경영성과 제고에 영향을 미치는 요인을 분석하여 현지 투자기업의 경영성과를 높이는데 기여하기 위한 목적을 갖고 있다. 아울러, 본 연구는 칭다오 시정부의 외국인투자 지원정책과 투자 인센티브 등을 활용하기 위하여 칭다오에 대한 직접투자를 계획하고 있는 한국 중소기업에게 정책적인 시사점과 투자진출 전략 방향을 제시하기 위한 목적도 갖고 있다. 이러한 연구 목적을 달성하기 위해 2019년 1월 12일부터 1월 26일까지 14일 동안 칭다오 상무부에 등록되어 있는 한국 중소기업의 해외투자 업무 담당자 및 관리자를 대상으로 설문조사를 실시하였다. 회수된 196부 설문지 중 불성실하거나 불완전 응답을 제외한 179부의 응답지를 토대로 SPSS Ver. 23.0과 AMOS Ver. 21.0 통계패키지를 이용하여 실증 분석하였으며, 그 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 연구가설 H1은 기업특성 요인(최고경영자 역량, 국제비즈니스 역량, 해외사업 경험, 기업 현지화전략, 생산시설 유무)이 해외 직접투자기업의 제품경쟁력에 미치는 영향을 분석하기 위한 것이다. 분석결과 기업특성요인인 국제비즈니스 역량, 해외사업경험 및 생산시설 유무는 해외직접투자 기업의 제품경쟁력에 유의한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 입증하였다. 둘째, 연구가설 H2는 현지국 특성요인(입지우위, 경제적 안정성, 정치적 안정성, 문화적 친밀감)이 해외 직접투자 기업의 제품경쟁력에 미치는 영향 관계를 분석하기 위한 것이다. 분석결과 현지국 특성요인은 해외투자기업의 제품경쟁력에 유의한 영향을 미치지 못하는 것으로 확인하였다. 셋째, 연구가설 H3는 현지시장 환경특성요인(시장 성장잠재력, 소비구매력, 현지시장 경쟁강도, 경제발전 수준)이 해외 직접투자기업의 제품경쟁력에 미치는 영향 관계를 분석하기 위한 것이다. 분석결과 모든 변수들은 해외직접투자 기업의 제품경쟁력에 유의한 영향을 미치는 것으로 확인하였다. 넷째, 연구가설 H4는 기업특성요인이 해외 직접투자기업의 경영성과에 미치는 영향 관계를 분석하기 위한 것이다. 분석결과 최고경영자 역량, 국제비즈니스 역량, 해외사업 경험, 현지화 전략은 경영성과에 유의한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 입증하였다. 다섯째, 연구가설 H5는 현지국 특성요인이 해외 직접투자기업의 경영성과에 미치는 영향 관계를 분석하기 위한 것이다. 분석결과 입지우위, 정치적 안정성, 문화적 친밀감은 해외 직접투자기업의 경영성과에 유의한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 입증하였다. 여섯째, 연구가설 H6은 현지시장 환경특성요인이 해외 직접투자기업의 경영성과에 미치는 영향 관계를 분석하기 위한 것이다. 분석결과 현지시장 환경특성요인은 해외 직접투자 기업의 경영성과에 직접적인 영향을 미치지 못하지만 제품경쟁력을 통해 경영성과에 간접적인 영향을 미치는 것으로 확인하였다. 일곱째, 연구가설 H7은 해외직접투자 기업의 제품경쟁력(차별화능력, 가격경쟁력, 품질경쟁력, 서비스 제공능력)과 경영성과 간의 관계를 분석하기 위한 것이다. 분석결과 해외 직접투자기업의 제품경쟁력은 경영성과에 유의한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 확인하였다. 마지막으로 변수 간 상관관계를 파악하기 위해 다중회귀분석을 실시하였다. 그 결과 기업특성요인의 하위변수로는 해외사업 경험, 생산시설 유무, 국제비즈니스 역량 등이 현지시장 환경특성요인으로는 소비구매력, 경제발전 수준, 시장성장 잠재력, 현지시장 경쟁강도 등의 순으로 제품경쟁력 제고에 유의한 영향을 미치는 것으로 확인하였다. 그리고 한국 중소기업의 칭다오 지역 투자 경영성과의 영향요인으로 기업특성요인인 국제비즈니스 역량, 최고경영자 역량, 해외사업 경험, 현지화 전략 등은 경영성과에 유의한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 확인하였다. 또한, 현지국 특성요인인 입지우위, 문화적 친밀감, 정치적 안정성 등은 기업의 해외투자 경영성과에 유의한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 입증하였다. 이에 따라 한국 중소기업은 해외직접투자 기업의 경영성과를 제고하기 위해서는 다음과 같은 사항을 고려할 필요가 있다. 우선 기업은 자체 역량을 강화하는데 노력을 해야 하고 해외시장에 진출할 때에는 해외진출 경험을 적극 활용하고 충분한 사전조사를 통해 진출 희망 지역시장의 특성을 잘 파악하여 현지시장에 맞는 투자진출 전략을 수립해야 한다. 이와 함께 현지국의 입지우위나 지방정부의 지원정책을 철저하게 살펴보고 특히 지방정부의 해외직접투자와 관련된 유치정책이나 지원조치를 이해하고 자사의 경영에 도움이 되도록 적극 활용해야 한다. 그리고 한국기업이 현지 투자를 결정하거나 투자기업을 원만하게 운영하기 위해서는 현지국의 정치규제나 문화적 관습도 준수하여야 한다. 더욱이 지역시장을 진출할 때 현지시장의 해당 산업 성장잠재력, 산업의 경쟁강도, 그리고 경제발전 수준이나 소비구매능력 등을 철저하게 파악하고 동종업체보다 품질이 우수하고 가격이 저렴한 제품을 공급할 뿐만 아니라 현지 소비자의 소비특성을 충분하게 조사하고 생산기술의 업그레이드를 통해 현지시장 특성에 부합하는 제품 개발을 서두를 필요가 있다. 또한, 최근 중국경제가 발전함에 따라 인건비가 점차 상승하고 있고 중국 정부의 환경보호에 대한 정책도 강화되고 있는 점을 주목해야 한다. 한국 중소기업은 자금부족으로 인해 동남아와 같이 노동력이 저렴한 국가로 이전을 추진하고 있지만 기업의 장기적인 발전을 위해서는 중국의 중앙 및 지방정부가 강조하는 녹색산업이나 새로운 유망산업을 주시하고 이들 시장에 맞게 업종변경을 하거나 신제품을 개발하여 해당시장을 선점하기 위한 노력을 기울일 필요가 있다. 마지막으로 기업의 자체 경쟁력을 강화하기 위해서는 무엇보다 제품경쟁력을 높이는 노력이 필요하며, 이를 위해서는 제품의 차별화전략을 적극 추진해야 한다. 동일한 제품이라 하더라도 제품의 성능, 품질, 가격, 포장 등이 기업마다 천차만별이다. 한국 중소기업은 기술혁신이나 서비스 제공 능력을 향상시켜 다른 기업보다 차별화된 제품을 생산하여 현지 소비자의 니즈를 충족시켜 주고 가성비가 좋은 양질의 제품을 개발하여 판매하면 현지 투자기업의 경영성과를 제고하는데 기여할 수 있을 것이다.
중국 경제가 급속하게 발전함에 따라 중국 정부는 내수시장을 진작시키기 위해 경제정책을 내수시장 중심으로 전환하고 있다. 한·중 간 교류의 교두보 역할을 하고 있는 중국 산동성 칭다오시는 한국기업의 투자유치를 위해 다양한 정책적 지원과 투자 인센티브를 제공하고 있다. 경제 및 투자환경이 급변하는 상황에서 한국 중소기업은 중국에 대한 직접투자를 진행할 때 많은 기회와 도전에 직면하고 있다. 따라서 본 연구는 중국 칭다오에 투자 진출한 한국 중소기업의 제품경쟁력 및 경영성과 제고에 영향을 미치는 요인을 분석하여 현지 투자기업의 경영성과를 높이는데 기여하기 위한 목적을 갖고 있다. 아울러, 본 연구는 칭다오 시정부의 외국인투자 지원정책과 투자 인센티브 등을 활용하기 위하여 칭다오에 대한 직접투자를 계획하고 있는 한국 중소기업에게 정책적인 시사점과 투자진출 전략 방향을 제시하기 위한 목적도 갖고 있다. 이러한 연구 목적을 달성하기 위해 2019년 1월 12일부터 1월 26일까지 14일 동안 칭다오 상무부에 등록되어 있는 한국 중소기업의 해외투자 업무 담당자 및 관리자를 대상으로 설문조사를 실시하였다. 회수된 196부 설문지 중 불성실하거나 불완전 응답을 제외한 179부의 응답지를 토대로 SPSS Ver. 23.0과 AMOS Ver. 21.0 통계패키지를 이용하여 실증 분석하였으며, 그 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 연구가설 H1은 기업특성 요인(최고경영자 역량, 국제비즈니스 역량, 해외사업 경험, 기업 현지화전략, 생산시설 유무)이 해외 직접투자기업의 제품경쟁력에 미치는 영향을 분석하기 위한 것이다. 분석결과 기업특성요인인 국제비즈니스 역량, 해외사업경험 및 생산시설 유무는 해외직접투자 기업의 제품경쟁력에 유의한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 입증하였다. 둘째, 연구가설 H2는 현지국 특성요인(입지우위, 경제적 안정성, 정치적 안정성, 문화적 친밀감)이 해외 직접투자 기업의 제품경쟁력에 미치는 영향 관계를 분석하기 위한 것이다. 분석결과 현지국 특성요인은 해외투자기업의 제품경쟁력에 유의한 영향을 미치지 못하는 것으로 확인하였다. 셋째, 연구가설 H3는 현지시장 환경특성요인(시장 성장잠재력, 소비구매력, 현지시장 경쟁강도, 경제발전 수준)이 해외 직접투자기업의 제품경쟁력에 미치는 영향 관계를 분석하기 위한 것이다. 분석결과 모든 변수들은 해외직접투자 기업의 제품경쟁력에 유의한 영향을 미치는 것으로 확인하였다. 넷째, 연구가설 H4는 기업특성요인이 해외 직접투자기업의 경영성과에 미치는 영향 관계를 분석하기 위한 것이다. 분석결과 최고경영자 역량, 국제비즈니스 역량, 해외사업 경험, 현지화 전략은 경영성과에 유의한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 입증하였다. 다섯째, 연구가설 H5는 현지국 특성요인이 해외 직접투자기업의 경영성과에 미치는 영향 관계를 분석하기 위한 것이다. 분석결과 입지우위, 정치적 안정성, 문화적 친밀감은 해외 직접투자기업의 경영성과에 유의한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 입증하였다. 여섯째, 연구가설 H6은 현지시장 환경특성요인이 해외 직접투자기업의 경영성과에 미치는 영향 관계를 분석하기 위한 것이다. 분석결과 현지시장 환경특성요인은 해외 직접투자 기업의 경영성과에 직접적인 영향을 미치지 못하지만 제품경쟁력을 통해 경영성과에 간접적인 영향을 미치는 것으로 확인하였다. 일곱째, 연구가설 H7은 해외직접투자 기업의 제품경쟁력(차별화능력, 가격경쟁력, 품질경쟁력, 서비스 제공능력)과 경영성과 간의 관계를 분석하기 위한 것이다. 분석결과 해외 직접투자기업의 제품경쟁력은 경영성과에 유의한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 확인하였다. 마지막으로 변수 간 상관관계를 파악하기 위해 다중회귀분석을 실시하였다. 그 결과 기업특성요인의 하위변수로는 해외사업 경험, 생산시설 유무, 국제비즈니스 역량 등이 현지시장 환경특성요인으로는 소비구매력, 경제발전 수준, 시장성장 잠재력, 현지시장 경쟁강도 등의 순으로 제품경쟁력 제고에 유의한 영향을 미치는 것으로 확인하였다. 그리고 한국 중소기업의 칭다오 지역 투자 경영성과의 영향요인으로 기업특성요인인 국제비즈니스 역량, 최고경영자 역량, 해외사업 경험, 현지화 전략 등은 경영성과에 유의한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 확인하였다. 또한, 현지국 특성요인인 입지우위, 문화적 친밀감, 정치적 안정성 등은 기업의 해외투자 경영성과에 유의한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 입증하였다. 이에 따라 한국 중소기업은 해외직접투자 기업의 경영성과를 제고하기 위해서는 다음과 같은 사항을 고려할 필요가 있다. 우선 기업은 자체 역량을 강화하는데 노력을 해야 하고 해외시장에 진출할 때에는 해외진출 경험을 적극 활용하고 충분한 사전조사를 통해 진출 희망 지역시장의 특성을 잘 파악하여 현지시장에 맞는 투자진출 전략을 수립해야 한다. 이와 함께 현지국의 입지우위나 지방정부의 지원정책을 철저하게 살펴보고 특히 지방정부의 해외직접투자와 관련된 유치정책이나 지원조치를 이해하고 자사의 경영에 도움이 되도록 적극 활용해야 한다. 그리고 한국기업이 현지 투자를 결정하거나 투자기업을 원만하게 운영하기 위해서는 현지국의 정치규제나 문화적 관습도 준수하여야 한다. 더욱이 지역시장을 진출할 때 현지시장의 해당 산업 성장잠재력, 산업의 경쟁강도, 그리고 경제발전 수준이나 소비구매능력 등을 철저하게 파악하고 동종업체보다 품질이 우수하고 가격이 저렴한 제품을 공급할 뿐만 아니라 현지 소비자의 소비특성을 충분하게 조사하고 생산기술의 업그레이드를 통해 현지시장 특성에 부합하는 제품 개발을 서두를 필요가 있다. 또한, 최근 중국경제가 발전함에 따라 인건비가 점차 상승하고 있고 중국 정부의 환경보호에 대한 정책도 강화되고 있는 점을 주목해야 한다. 한국 중소기업은 자금부족으로 인해 동남아와 같이 노동력이 저렴한 국가로 이전을 추진하고 있지만 기업의 장기적인 발전을 위해서는 중국의 중앙 및 지방정부가 강조하는 녹색산업이나 새로운 유망산업을 주시하고 이들 시장에 맞게 업종변경을 하거나 신제품을 개발하여 해당시장을 선점하기 위한 노력을 기울일 필요가 있다. 마지막으로 기업의 자체 경쟁력을 강화하기 위해서는 무엇보다 제품경쟁력을 높이는 노력이 필요하며, 이를 위해서는 제품의 차별화전략을 적극 추진해야 한다. 동일한 제품이라 하더라도 제품의 성능, 품질, 가격, 포장 등이 기업마다 천차만별이다. 한국 중소기업은 기술혁신이나 서비스 제공 능력을 향상시켜 다른 기업보다 차별화된 제품을 생산하여 현지 소비자의 니즈를 충족시켜 주고 가성비가 좋은 양질의 제품을 개발하여 판매하면 현지 투자기업의 경영성과를 제고하는데 기여할 수 있을 것이다.