부산대학교 도서관

본 논문은 소세키의 『도련님 』과 루쉰의 『아Q정전 』을 어떠한 측면에서 비교하면서 살펴보았다. 작품 비교분석을 위한 선행 작업으로 두 작가의 경력과 문학입문에 대해서 살펴보았다. 소세키와 루쉰은 유학을 다녀왔다는 공통점이 있다. 소세키는 근대 산업도시 런던을 체험하고 루쉰은 동양의 서양이라고 말할 수 있는 일본 도쿄를 체험했다. 『 도련님 』과 『아Q정전 』이라는 작품의 제목은 주인공의 호칭에서 나온 것으로 모두 정확한 이름이 아니다. 이 또한 유사점이 있어서 다루게 되었다. 두 작품은 이처럼 공통점과 함께 다른 점도 보이는데, 이는 두 작가가 처한 국가의 상황과도 관련이 있으며 민족성 등 여러 요소에 기인한 것으로 보았다. 도련님은 세상을 살아가면서 손해도 보고, 비난도 받고 때로는 무시도 당하지만 담백하다. 소세키는 이러한 도련님의 품성에 대해 향수를 느끼고 있다. 루쉰은 국민의 의식을 개조하는 것이 급선무라고 생각하여 국민의식을 개혁하자는 계몽성을 작품 속에 담았다. 소세키와 루쉰은 현실을 냉정하게 관찰한 사실주의 작가라고 말할 수 있다. 소세키와 루쉰에 대한 높은 평가는 작품의 내용뿐만 아니라 형식면에서도 탁월성을 지녔기 때문이다. 본고는 두 작가의 글쓰기의 태도와 작품의 문체, 플롯, 주제, 인물의 성격 등을 비교 분석하였는데 비교문학적 관점에서 고찰했다. 두 작품 모두 문체에서 해학과 풍자가 두드러졌고, 플롯의 경우는 플로로그, 기승전결, 에필로그 형식을 취하고 있다. 두 작품에 나오는 등장인물의 유형을 살펴보았는데, 『도련님 』은 의리형과 기회주의형, 『아Q정전 』은 노동자 유형과 부패관료 유형으로 분류했다. 작품 안에는 여러 모티프가 들어있는데, 여성관, 직업관, 신체담론으로 나누어 살펴보았다. 이상의 고찰을 통해서 두 작가의 비판정신을 확인할 수 있었다. 소세키의 경우 서구문명을 맹목적으로 수용하는 메이지시대에 대한 문명비판을, 루쉰의 경우는 청조 말기의 중국 관료의 부패상과 함께 중국인의 무지몽매를 일깨우고자 하는 계몽을 그려냈다고 보았다.
This paper comparatively analyzed “Botchan” (Master Darling) by Natsume Soseki and “Ah Q Zhengzhuan” (The True Story of Ah Q) by Lu Xun. Prior to analyzing the works, the literary careers of the writers and how they started literary practice were reviewed. One common experience of the writers is that they had studied overseas. Natsume Soseki stayed in the industrialized modern city of London for a while, and Lu Xun had a chance to study in Tokyo, an Asian ‘western’ city at the time. Although the titles, “Botchan” and “Ah Q Zhengzhuan”, originated from character names, neither of them refers to the precise name of the characters. This makes another commonality between the literary works. Though similarly presented, the works contain different aspects, which are attributed to several factors such as the different conditions of their countriesand the different nationalities. The master, the character from “Botchan”, often suffer loss, reproach and neglect, but he calmly responsds to the obstacles he faces. It is deemed that Natsume Soseki feels nostalgic about the master’s personality. Lu Xun reflected the need for enlightenment in his book as he believed that it was urgent to reform the public consciousness. Natsume and Lu were realistic novelists who observed reality cool-headedly. The two writers have been highly appreciated as their works are outstanding not just in their contents but also in their formats. This paper comparatively analyzed “Botchan” and “Ah Q Zhengzhuan”,specifically in terms of the authors’ literary attitudes, styles of writing, plots, themes, and the personalities of the characters. It is noteworthy that satires and humors were commonly found in the styles of the two books. The books were also structured similarly, beginning with a prologue and ending with an epilogue, with the main storyline organized with an ‘introduction’, a ‘development’, a ‘turn’ and a ‘conclusion’. In terms of the character types, the characters from “Botchan” are either ‘loyal’ or ‘opportunist’, while those from “Ah Q Zhengzhuan” can be divided into ‘proletarians’ or ‘corrupt bureaucrats’. Several motifs were discovered in the works, which were reviewed in this paper with discourses on the writers’ views of womanhood and careers aswell as with their bodily discourses. After the above analysis and reviews, this paper concluded that the twowriters expressed their criticism in their works. Natsume took a critical stance toward the Meiji era when people received the western culture unconditionally, while Lu depicted the corrupt bureaucrats and highlighted the need for enlightening the Chinese public in the late Qing Dynasty.