부산대학교 도서관

본 연구는 양국 국민들이 자국 기업생산성, 국제경제력, 국가경제기여, 사회공헌활동, 윤리경영, 전반적인 호감도 등을 상대 비교 평가하여 향후 두 나라 기업의 발전방향과 관련 시사점을 제시하기 위하여 수행하였다. 우선 한국 부산광역시, 중국 안칭시(安庆市) 시민을 대상으로 직접 설문조사를 하였으며 설문조사는 2016년 5월 28일-2016년 6월 4일 7일에 걸쳐 실시되었다. 설문지는 총 350부를 배부하고 330부를 회수하여 설문지 중 자료 이용에 유의하지 않다고 고려되어 지는 것을 제외한 총 322부의 설문지가 분석대상으로 사용되었다.동시에 연구목적을 달성하기 위하여 수집된 설문 자료는 통계처리 프로그램 SPSS를 활용하여 빈도분석을 한 후에 CFI지수로 환산하였다.본 연구 결과를 요약해 보면 다음과 같다. 첫째, 한국기업과 중국기업에 대한 기업호감지수를 비교분석한 결과 국제경쟁력을 제외한 생산성, 국가경제기여, 사회공헌활동, 윤리경영, 전반적인 호감도 모두 중국기업이 높은 것을 확인하였다. 결과적으로 종합적인 기업호감지수는 한국이 부정적인 경향이 강하고 중국에 크게 못 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 해당기업의 종합 CFI지수를 보면 한국기업 중에 삼성전자가 가장 높은 수치를 보여주었고 중국기업 중에 레노버가 가장 높은 수치를 나타냈다. 결론적으로 한·중 국민들이 다 전자기업에 대한 호감도가 높은 것을 확인하였다. 셋째, 한·중 국민들이 기업에 대한 호감이유는 다 일자리제공을 많이 선택한 것으로나타났으며 비호감 이유는 한국국민들이 경영권 세습 등 족벌경영을 많이 선택하였고 중국국민들이 정경유착을 많이 선택하였다. 이는 최근 한국 언론에서 노출된 바와 같이 대한항공사태와 롯데형제경영난과 중국정부의 불법 정치인 문제 등 부정적인 사실들이 자국 기업에 대한 호감도를 낮추는데 크게 영향을 미친 것으로 해석이 된다. 넷째, 기업 활동의 우선순위에 대해 한국국민들이 이윤창출을 통한 경제성장에 기여를 많이 선택하였고 중국국민들이 부의 사회 환원을 통한 사회공헌을 많이 선택하였다. 그리고 기업이 가장 해주었으면 좋겠다고 한 것은 한국국민들이 고용창출을 많이 선택하였으며 중국국민들이 정경유착단절을 많이 선택하였다. 또한 정부가 기업경영환경 개선을 위한 시급히 해야 할 일은 한국국민들이 노사안정을 많이 요구하였고 중국국민들이 정경유착근절을 많이 요구하였다. 결론적으로 한국 사람들이 자국 기업에 대한 고용창출, 노사안정 등 자신과 밀접한 관계가 있는 일에 대한 관심이 많고 중국 사람들이 정경유착 문제에 대한 불만이 많이 나온 것을 확인하였다. 다섯째, 부자에 대한 한·중 국민들이 특별한 의견이 없지만 기업경제성장의 역할에 대한 한국 사람이 매우 만족하였는데 중국 사람이 중립태도를 선택하였다. 또한 기업이 경제성장을 위해 기대해야 하는 주체에 대한 중국 사람이 많이 기대하는 반면에 한국 사람이 중립태도를 표현하였다.마지막으로 한·중 국민들이 해당기업의 부에 대한 레노버 밖에 다 확실한 태도를 표명하지 않았지만 기업 경제성장 역할에 대한 국민은행과 네이버를 밖에 다 긍정적인 태도를 표명하였다. 이는 한·중 국민들이 자국 기업에 대한 경제성장기여를 긍정하는 것을 확인할 수 있다.
This study evaluated the productivity and international economic power, national economic contribution, social contribution, ethics, and overall liking of China and South Korea companies based on the assessment of Korean and Chinese. Based on the results of a relative comparison. we propose the development direction and the associated implications for the future of the two countries enterprises.The survey was conducted from May 07, 2016 to May 28, 2016. Questionnaires were distributed up to 350 parts and collected a total of 330. A total of 322 questionnaires were used in the analysis. Summarizing the results of this study are as follows.First, South Korea's international competitiveness of enterprises were higher than in China. However, in terms of the remaining productivity, contribute to national economic, social contribution, ethics, and overall likeability side, Chinese companies are now higher than that of Korea.Second SEC received the highest score in terms of Corporate Favorite Index among South Korea companies. And Lenovo has received the highest Corporate Favorite Index score. among Chinese companies. In conclusion, both South Korea and the Chinese people was confirmed that a high favorability for the electronic industry.Third, the reason that South Korea and the Chinese people like company was job creation. But Korea people do not like the company because of business clans. In contrast, Chinese people do not like the company because of political and economic adhesion.Finally, South Korea and the Chinese people are thinking as follows:In general, it can be seen that the positive role of business for economic growth.