학술논문

Nefarmakologická léčba srdečního selhání z pohledu nových evropských doporučení pro srdeční resynchronizační léčbu
Non‑pharmacological treatment of heart failure in terms of the new European guidelines for resynchronization therapy
Document Type
TEXT
Source
Kardiologická revue : interní medicína | 2014 Volume:16 | Number:2
Subject
srdeční selhání--patofyziologie--terapie
elektrokardiografie
směrnice pro lékařskou praxi jako téma
randomizované kontrolované studie jako téma
pozorovací studie jako téma
srdeční resynchronizační terapie--metody
nemoci srdce--patofyziologie
objem srdce
fibrilace síní--patofyziologie
defibrilátory
kardiostimulace umělá--metody
elektrody
elektrická defibrilace
algoritmy
tachykardie
srdeční komory--patofyziologie
lidé
Language
Czech
English
Abstract
Nová doporučení v oblasti srdeční resynchronizační léčby uvádějí klinické a EKG rysy pro největší přínos resynchronizační léčby, klíčové důkazy pro indikaci k resynchronizační léčbě, indikace resynchronizační léčby u pacientů se srdečním selháním a nízkou ejekční frakcí levé komory při sinusovém rytmu i při fibrilaci síní. Mimo to uvádějí doporučení pro „upgrade“ původní trvalé kardiostimulace i pro primoimplantace u pacientů indikovaných k trvalé kardiostimulaci z bradykardické příčiny a v závěru se zabývají klinickými faktory, které je vhodné zohlednit při volbě mezi biventrikulárním stimulátorem a biventrikulárním defibrilátorem v primární prevenci náhlého úmrtí.
The new guidelines for cardiac resynchronization therapy state clinical and ECG features for the greatest benefit of resynchronization therapy, crucial evidence for the indication of cardiac resynchronization therapy, and indications for cardiac resynchronization therapy in patients with heart failure and low ejection fraction of the left ventricle in the presence of both sinus rhythm and atrial fibrillation. In addition, the guidelines provide recommendations for "upgrade" of original permanent cardiac pacing or primary implantation for persistent bradycardia patients and, finally, they define clinical factors that should be taken into account when choosing between a biventricular pacemaker and a biventricular defibrillator for primary prevention of sudden death.
Heinc P., Kováčik F., Přeček J., Smékal A., Šimková I., Táborský M.