학술논문

Uso de hábitats modificados por aves dependientes de bosque tropical en la región caribeña de Guatemala.
Document Type
Article
Source
Revista de Biología Tropical. mar-jun2009, Vol. 57 Issue 1/2, p401-419. 19p. 2 Charts, 1 Graph.
Subject
*WILDLIFE conservation
*RANCHES
*RANCHING
*RIPARIAN forests
*FOREST birds
Language
Spanish
ISSN
0034-7744
Abstract
A medida que las áreas de vegetación natural en los neotrópicos estén siendo reducidas a remanentes aislados, Ia importancia de Ia vegetación secundaria para Ia conservación de especies aumentará. Por lo tanto, debe determinarse el valor de los hábitats modificados o creados por el hombre para Ia conservación de especies dependientes de hábitats originales. En este estudio, evaluamos el valor para Ia conservación de tres hábitats asociados a Ia ganadería (bosque ribereño, cerco vivo y pastizal) para las ayes típicas de bosque tropical en Ia región caribeña de Guatemala. Estudiamos las comunidades de ayes de cinco sitios de bosque tropical bajo y bosque ribereño (río), tres sitios de cerco vivo y cuatro de pastizales, en cinco fincas ganaderas de Ia región, y comparamos los cuatro hábitats en función de los siguientes parámetros: número de especies, número de individuos, composición de especies, e indice de importancia. Una serie de 10 puntos de conteo se evaluó (seis repeticiones de cada serie) en cada hábitat, durante abril y mayo de 1998 y 1999. Aunque el número de especies fue similar en bosque, río y cerco vivo (111, 96 y 94 especies, respectivamente), y el río y cerco vivo superaron al bosque en ci número de individuos (80 y 72, comparado a 56 individuos), el río y cerco vivo tuvieron números de especics e individuos de residentes de interior de bosque significativamente mcnores a los del bosque (56, 21 y 15 especies y 61, 19 y 8 individuos en bosque, río y cerco, respectivamente). El río y cerco vivo no se diferenciaron en el número de especies e individuos residentes de borde de bosque, pero Ia composición de las comunidades de este grupo de especies fue significativamente distinta entre estos dos hábitats y el bosque. Las especies de borde que fueron relativamente abundantes en bosque tuvieron abundancias muy bajas en los hábitats modificados, y aquellas que fueron abundantes en río y cerco vivo estaban prácticamente ausentes en el bosque tropical y fueron generalistas. Con rcspecto a las especies migratorias, tanto el río como eI cerco vivo resultaron scr muy importantes para éstas, y el río incluso fue más importante que el bosque tropical. Concluimos que estos hábitats modificados tienen muy poco valor de conscrvación para las especies residentes típicas de bosque tropical, pero resultan ser muy importantes para las especies migratorias, particularmente para aquellas con hábitos arbóreos. Dcstacamos Ia importancia dc evaluar Ia importancia de de los hábitas modificados particularmente en función de Ia composición de especies, y en función de las especies para las cuáles se desea evaluar Ia importancia de los habitats modificados, en nuestro caso, para las especies típicas de bosque tropical. [ABSTRACT FROM AUTHOR]