부산대학교 도서관

Comme les soins aux personnes âgées sont au premier plan des médias grand public pendant la pandémie de COVID-19, leurs reportages peuvent s'inspirer de la compréhension qu'a le public des soins à domicile au Canada ou la remodeler. Une analyse de cadre fondée sur la théorie critique du discours a été utilisée pour examiner 56 articles de langue anglaise relatifs aux soins à domicile (mars 2020-mars 2021). Ces soins viennent souvent « s'immiscer » dans le débat sur les soins de longue durée en résidence et sont élaborés en fonction de ce qu'ils ne sont pas, de ce à quoi ils se substituent de préférence et de ce à quoi ils pourraient obvier (c.-à-d. la négligence, la contagion). Teintés d'a priori et liés au vieillissement de la population et à la crise du système, les soins à domicile sont présentés comme l'avenir graduel des soins aux personnes âgées au Canada. Bien qu'on demande généralement d'investir dans les soins à domicile, la gravité du problème est parfois masquée par des solutions non conventionnelles à petite échelle. On occulte l'inégalité des espaces domestiques et les répercussions sur les familles et l'on idéalise la maison comme étant un lieu de dignité et de sécurité (relative). On considère les personnes âgées comme des victimes vulnérables et passives, par opposition à leurs aidants bienveillants. Les auteurs traitent de la manière dont on peut clarifier et renforcer le plaidoyer politique et le discours public sur les soins aux personnes âgées sans renforcer l'âgisme compassionnel, la démographie apocalyptique et la peur du vieillissement, tout en reconnaissant les nuances liées au fait de recevoir des soins à domicile ou en établissement. [ABSTRACT FROM AUTHOR]