부산대학교 도서관

Objetivo. Analizar la prevalencia de la ceguera, la deficiencia visual, y las enfermedades y afecciones oculares relacionadas en adultos de El Salvador, y explorar lasdesigualdades socioeconómicas en cuanto a su prevalencia según el nivel educativo yla situación laboral, estratificados por sexos. Métodos. Se adoptó el método de Evaluación Rápida de la Ceguera Evitable, y seescogió una muestra a escala nacional de 3 800 participantes (de ellos se examinaron3 399) de 50 años de edad o mayores, pertenecientes a 76 agrupamientos seleccionadosaleatoriamente y constituidos por 50 personas cada uno. Se calculó la prevalenciade la ceguera, la deficiencia visual y las enfermedades y afecciones oculares relacionadas, incluido el error de refracción no corregido, según las diferentes categoríasde nivel educativo y situación laboral. Se emplearon modelos de regresión logísticamúltiple para calcular las razones de posibilidades (OR) y los intervalos de confianza(IC) de 95%, y se estratificaron por sexos. Resultados. La prevalencia ajustada por edad fue de 2,4% (IC de 95%: 2,2-2,6) parala ceguera (hombres: 2,8% [IC de 95%: 2,5-3,1]; mujeres: 2,2% [IC de 95%: 1,9-2,5])y de 11,8% (IC de 95%: 11,6-12,0) para la deficiencia visual moderada (hombres:10,8% [IC de 95%: 10,5-11,1]; mujeres: 12,6% [IC de 95%: 12,4-12,8]). La proporciónde deficienciasvisuales debidas a catarata fue de 43,8% en los hombres y de 33,5%en las mujeres. En la prevalencia de la deficiencia visual se observaron gradientesinversos de desigualdades socio económicas. Por ejemplo, la OR ajustada por edadfue de 3,4 (IC de 95%: 2,0-6,4) para la deficiencia visual y de 4,3 (IC de 95%: 2,1-10,4)para el error de refracción no corregido relacionado en las mujeres analfabetas, encomparación con las que tenían un nivel de educación secundaria, y fue de 1,9 (IC de95%: 1,1-3,1) para la catarata en los hombres desempleados. Conclusiones. La prevalencia de ceguera y deficiencia visual es alta en la poblaciónadulta de El Salvador. Las principales afecciones asociadas son la catarata y el error derefracción no corregido, ambas tratables. Puesto que las desigualdades socioeconómicasy de género en materia de salud ocular pueden ser indicativas de discriminación yde la existencia de barreras importantes para obtener acceso a servicios de atención desalud asequibles, de buena calidad y oportunos, es preciso dar prioridad a la atenciónoftalmológica pública y a las políticas dirigidas a corregir la discapacidad, en particularen las mujeres y en las personas desempleadas y sin formación. [ABSTRACT FROM AUTHOR]