학술논문
Retórica e filosofia no Fedro de Platão: uma crítica à leitura de Trabattoni
Document Type
Electronic Resource
Author
Source
Griot: revista de filosofía, ISSN 2178-1036, Vol. 4, Nº. 2, 2011, pags. 96-104
Subject
Language
Abstract
The dialogue Phaedrus presents a hard problem of interpretation to Plato’s readers: how to unite the two main themes discussed in the text – love and the art of discourses. In a recent work, the italian scholar Franco Trabattoni proposes the idea that Plato unites the themes of love and art of discourse through a thesis about the nature of philosophical thought and discourse. This thesis, says Trabattoni, implies the recognition of philosophical knowledge limitation in its pretension to access the truth. In this article it’ll be argued that Trabattoni’s interpretation, by omitting important aspects of Plato’s text, is inadequate.
O diálogo Fedro apresenta um difícil problema de interpretação para os leitores de Platão: como unificar as duas principais temáticas discutidas no texto – a do amor e a da arte dos discursos. Em trabalho recente, o comentador italiano Franco Trabattoni propõe como chave de leitura a ideia de que Platão vincula os temas do amor e da arte dos discursos por meio de uma tese acerca da natureza do pensamento e do discurso filosófico. Segundo Trabattoni, a tese em questão implica um reconhecimento das limitações do conhecimento filosófico em sua pretensão de acesso à verdade. Ao longo deste artigo será argumentado que a leitura de Trabattoni, ao omitir aspectos importantes do texto de Platão, é inadequada.
O diálogo Fedro apresenta um difícil problema de interpretação para os leitores de Platão: como unificar as duas principais temáticas discutidas no texto – a do amor e a da arte dos discursos. Em trabalho recente, o comentador italiano Franco Trabattoni propõe como chave de leitura a ideia de que Platão vincula os temas do amor e da arte dos discursos por meio de uma tese acerca da natureza do pensamento e do discurso filosófico. Segundo Trabattoni, a tese em questão implica um reconhecimento das limitações do conhecimento filosófico em sua pretensão de acesso à verdade. Ao longo deste artigo será argumentado que a leitura de Trabattoni, ao omitir aspectos importantes do texto de Platão, é inadequada.