부산대학교 도서관

Web2.0개념이 1인 미디어에 부여되면서 사용자들의 개인화를 확대시켰고 다양한 권한을 줌으로써 개인이 참여할 수 있는 공간으로 새롭게 생성하게 되었다. 이 논문은 개인 공간을 제어할 수 있는 관리화면의 인터페이스가 편리하게 제공하고 있는지에 대한 연구이다.이와 같은 연구를 하기 위해 1인 미디어 사이트들이 구체적으로 Web2.0의 개념을 통해 어떤 변화가 있었는지 조사하였다. 먼저 Web2.0개념이 나타나게 된 배경을 살펴보았으며, 기존의 Web1.0과의 차이점을 비교하고 Web2.0개념을 부여하여 변화된 사례들의 특징을 살펴보았다.Web2.0환경으로 변화하면서 1인 미디어들도 관리화면을 Web2.0개념에 맞추어 변화하게 되었다. 그러한 1인 미디어 관리화면의 인터페이스 문제점을 짚어보기 위해서 인터페이스의 개념을 살펴보았으며, 인터페이스 디자인을 분석하는 정량적인 측정법에 대해서도 조사하여 본 논문에서 연구하고자 하는 문제점을 객관화하기 위한 평가지표로 삼았다.이와 같은 현상들과 이론적 배경을 근거로 국내 1인 미디어 관리화면의 사례들이 Web2.0개념에 맞추어 어떤 변화를 하였는지 그 특징을 살펴보았으며, 구체적인 비교를 위해 구조화 시스템(Oragnization System),네비게이션 시스템(Navigation System), 레이블링 시스템 (Labeling System)을 기준으로 나누어 구성요소들을 비교하였다.국내 1인 미디어 관리화면의 비교대상으로는 포털과 전문 블로그 사이트의 상위 5위권 안에 포함된 싸이월드, 네이버, 다음블로그, 이글루스, 티스토리를 기준으로 인터페이스의 구성요소들을 비교하였다.위의 인터페이스 구성요소 비교를 토대로 하여 과연 이러한 시스템들을 사용자들이 불편함 없이 사용하는지 제니콥 닐슨의 10가지 휴리스틱을 기준으로 작성한 설문을 통해 사용자 편리성(Usability)을 조사해 비교 분석하였다.사용자 편리성(Usability)에 관해서는 국내 1인 미디어 중에서도 가장 많은 사용자층을 가지고 있는 싸이월드 홈2와 네이버 블로그 시즌2를 비교분석, 연구 하였다. 해당 사용자들에게 먼저 변화된 1인미디어에 관한 질문에는 자신들의 특성에 맞게 디자인을 설정 할 수 있도록 변화한점에 대해서 긍정적인 평가를 내렸고 1인미디어 선택할 때 사용의 편리성을 고려한다고 답변하였다.그러나 현재 사용자들은 Web2.0의 개념을 통해 변화된 1인미디어의 특성에 긍정적이며, 1인미디어 사용에 있어서 사용의 편리성을 고려하는 것에 반해 설문지를 통한 연구결과를 보면 디자인 설정을 위한 관리화면 인터페이스는 사용자들에게 어려움을 주고 있었으며 좀 더 심층적인 사용자 분석이 필요함을 알 수 있었다.따라서 싸이월드 홈2와 네이버 블로그 시즌2의 비교분석, 연구를 통해 사용자들이 편리하게 관리화면을 이용할 수 있는 인터페이스를 제언하였다.
The concept of Web2.0 in one-man media created a new space where individuals can participate, by expanding the individualization of users and providing them with various rights. This study is aimed at examining whether the interface of the management screen for the control of the individual space is presented in a convenient manner.For that purpose, the study checked what changes have been caused in the one-man media sites through the concept of Web2.0. First, it looked into the background how the Web2.0 concept has emerged and then compared it with the concept of the previous Web1.0 so as to examine the characteristics of the changes since the advent of Web2.0.As the cyber space has gradually adopted the Web2.0 environment, the one-man media also changed their management screen in tandem with the Web2.0 concept. The study looked at the concept of the interface so as to inquire into the problems of the interface on the management screen of the one-man media. It also conducted a quantitative analysis on the interface design in order to evaluate the objectivity of the problems that this thesis intended to point out.Based on the aforementioned trends and theoretical backgrounds, the study inspected what changes the Web2.0 concept has brought to the one-man media’s management screen at home. For a more concrete comparison, the study also checked the constituent factors by Organization System, Navigation System and Labeling System.For the comparison of the domestic one-man media, the study selected Cyworld, Naver, Daum Blog, egloos, TISTORY, which were included in the Top 5 list of the country’s portal and blog sites.Based on the constituent factors of the interface, the study conducted a survey of users to check the “Usability” - how conveniently can the users operate the systems - with a questionnaire made through Jakob Nielsen’s 10 Heuristic criteria.As for the Usability, the study carried out a comparative analysis between “Cyworld Home 2” and “Naver Blog Season 2,” which have the largest spectra of users among the country’s one-man media. In general, the respondents gave a positive evaluation for the changes of the sites and answered that they take convenience into consideration when they select the one-man media.However, despite the positive responses to the characteristics changed through the Web2.0 concept, the results of the survey showed that a more in-depth analysis is needed for the interfaces of the management screen as they cause some difficulties for users.Therefore, the study presented an interface, where users can operate the management screen more conveniently, through the comparative analysis of Cywold Home 2 and Naver Blog Season 2.