부산대학교 도서관

원림의 주요 조경요소인 수경요소에 대한 한국인과 중국인의 선호도를 이해하고자 수경요소를 정수, 유수, 낙수, 분수로 분류하고 대표적인 수경경관사진을 대상으로 5점 리커트척도의 설문조사를 통해 이해하고자 하였다. 또한 보편적 원림공간으로 생각되는 도시공원, 넓은 공원, 옥상정원에서의 선호 수경시설을 파악하기 위해 8가지 수경요소를 대상으로 각 3가지씩의 기대시설을 선발토록 질문하였는바, 두 주제에 관한 연구의 결과는 다음과 같다. 설문은 한국인과 중국인 각 50명씩 응답한 결과이다. 한국인은 10가지 수경요소 중 “대규모 음악분수”에 대한 선호도가 가장 높았으며(4.20), “인공폭포”에 대한 선호도가 가장 낮았다(2.92). 중국인의 경우에는 “자연폭포”를 가장 선호하여(4.42) 한국인과는 다른 취향을 보였으나 “인공폭포”에 대한 선호도는 한국인과 마찬가지로 가장 낮게(2.92) 나타나 비선호순위 1위의, 한국인과 동일한 결과로 분석되었다. 한국인과 중국인을 동일한 동양적 취향으로 보는 경우, 이들의 수경선호도는 “자연폭포”가 4.22로 가장 높고, “인공폭포”가 2.92로 가장 낮아 동양인의 자연선호사상을 반영하는 결과를 보여주었으며, 10개 수경요소 중 한국인과 중국인의 선호도에 통계적 유의성이 인정된 것은 “자연폭포(p=0.025)”,“연못(p=0.001)”,“대규모음악분수(p=0.006)”의3개 요소이며 나머지 7개요소에 대한 한-중인의 선호도 차이는 p=0.05수준에서 통계적 유의성을 확인할 수 없었다. 원림에의 도입을 기대하는 수경시설에 대한 응답결과는 아래와 같다.아래 여러군데 데이터가 이상하니 철저히 점검할 것. abstract 에도 이곳 데이터를 사용하였으니, 함께 검토할것 1. 도시공원의 경우, 한국인은 수로(84%)>연못(70%)>벽천(60%)의 순으로 도입을 기대하였으나, 호수에 대해서는 기대치가 가장 낮게(0%) 확인되었으며, 중국인은 수로(74%)>분수(64%)>연못(64%)에 대한 기대가 높고, 하천은 10%의 기대수준을 보여주었다. 두 나라를 종합한 경우의 도시공원 도입기대 수경시설은 수로(79%)>연못(67%)>분수(42%)의 순이다. 따라서 앞으로의 도시공원 조성시에는 그 같은 기대수준이 반영되는 것이 바람직 할 것이다. 2. 넓은 공원의 경우, 한국인은 하천(70%)>분수(58%)>폭포(56%)의 순으로 도입을 기대하였으나, 벽천에 대해서는 기대치가 가장 낮게(0%) 확인되었으며, 중국인은 호수(76%)>하천(66%)>폭포(64%)에 대한 기대가 높고, 벽천은 0%의 기대수준을 보여주었다. 두 나라를 종합한 경우의 넓은 공원 도입기대 수경시설은 하천(68%)>폭포(60%)>호수(60%)의 순이다. 따라서 앞으로의 넓은 공원 조성시에는 그 같은 기대수준이 반영되는 것이 바람직 할 것이다. 3. 옥상정원의 경우, 한국인은 벽천(84%)>연못(72%)>수로(56%)의 순으로 도입을 기대하였으나, 호수, 하천과 시냇물에 대해서는 기대치가 가장 낮게(0%) 확인되었으며, 중국인은 수로(76%)>연못(66%)>분수(56%)에 대한 기대가 높고, 호수, 하천과 시냇물은 0%의 기대수준을 보여주었다. 두 나라를 종합한 경우의 옥상정원 도입기대 수경시설은 연못(69%)>벽천(67%)>수로(66%)의 순이다. 따라서 앞으로의 옥상정원 조성시에는 그 같은 기대수준이 반영되는 것이 바람직 할 것이다.
“수경”, which is called “waterscape” in English and “水景” in Chinese, can be defined as “the scenery on the sea or lake makes the water morphology rich and colorful”. Waterscape is one of the basic elements of garden landscape, and has a function of to expanding space. Waterscape gives the garden a sense of bright; cordial and kindly. For the study, China and Korea - belong to same cultural circle - were taken as the research contents. 10 pictures in 4 categories of waterscape and another 8 waterscape facilities with 3 style gardens were selected as the research objects. Residents preferences, expectations of 2 countries upon waterscape were analyzed through a questionnaire survey with 5 point 'Likert Scale' and 'Free Choice' method. Numbers of questionnaire collected were 50 each. Summaries of results are as the follows Firstly, Korean preferred 'music fountain' at the highest score of 4.20 , while the artificial waterfall is only 2.92 points the lowest. In contrast, Chinese preferred, 'natural waterfall' at the highest score of 4.22, while the 'artificial waterfall' 2.92. For the Orientals(Korean+Chinese), 'natural waterfall' scored the highest 4.22 with 'artificial waterfall' scored the lowest 2.92 - reflecting Orientals 'Nature Preference' tradition. Secondly, (1) for the urban park, Korean expect stream(84%)>pond(70%) >water-curtain(60%), Chinese stream(74%)>fountain(64%)>pond(64%) on the other hand (2) for the wide park, Korean expect river(70%)>fountain (58%)>fall(56%), Chinese lake(76%)>river(66%)>fall(64%) on the other hand (3) for the roof garden, Korean expect water-curtain(84%)>pond(72%)> stream(56%), Chinese stream(76%)>pond(66%)>fountain(56%) on the other hand. The results of the study -preferences, expectations of 2 countries upon waterscape- if they were similar or different, might be meaningful improving design qualities of landscape spaces or gardens in Korea-China or Orient