부산대학교 도서관

Academic journals are an important way of scholarly communication. Researchers publish their findings in academic journals and share their knowledge with other researchers. Published academic literature in a subject field represents research topics of concern to scholars in that field, and the knowledge structure of the field is formed when all research results are aggregated. Co-citation analysis is widely used to examine the intellectual structure of a subject area and the cluster of authors in the subject area through the connection between two pairs of documents and authors.This study explores the characteristics of the disciplinary knowledge communication of Library and Information Science in China from the year 2009 to 2018, identifying important research topics and core authors. In this study, core journals in the field of Library and Information Science in China were selected from the CSSCI database, and papers published by scholars from the year 2009 to 2018 were collected. After selecting academic papers, author’s and reference’s data were extracted, and document co-citation analysis and author co-citation analysis were conducted with CiteSpace. Then, this study divided the time into five periods to explore the characteristics of the co-citation network of the papers in each period. The analysis results are as follows.First, there are three modes of document co-citation network. Important research topics include visualized analysis, librarian and subject services, digital library. Important clusters are ‘digital literature resource’, ‘cloud computing’, ‘smart library’, ‘library reading promotion’, ‘open government data’, ‘information production’ and ‘library science theory’. Second, according to the author co-citation network, the core authors are Qiu Jjunping, Zhang Xiaolin, Ma Feicheng, Fan Bingsi, Cheng Huanwen and Ke Ping. The core author's main research field keywords - the top three appear most - are public library, library science and information resources. Most of the authors in library science are highly clustered, while the authors in information science are scattered and centered on one or two authors.Thirdly, the density of the document co-citation network in different periods is low, and there are many co-citation phenomena among the clusters. The most co-citation cluster in each period is ‘subject librarian’, ‘subject information service’, ‘subject service’, ‘information analysis’ and ‘information literacy’.
학술지는 학술 교류의 중요한 경로다. 연구자들은 학술지에 연구 성과를 발표하고 다른 연구자들과 지식 공유와 교류를 할 수 있다. 한 학문 분야에서 발표된 학술 문헌들은 이 분야 학자들이 관심을 갖고 있는 연구 주제를 대표하여 모든 연구 성과를 모아 이 분야의 지식구조를 형성하고 있다. 동시인용 분석은 문헌 사이의 인용 연결을 통하여 학문 분야의 지식 구조, 학문 분야의 저자 집단 등을 연구하는 데 광범위하게 사용하고 있다.본 연구에서는 2009-2018년 중국 문헌정보학 분야의 지식 커뮤니케이션 특징을 탐구하고, 중요한 연구 주제와 핵심 저자들을 찾아보고자 한다. 연구는 CSSCI 데이터베이스에서 중국 문헌정보학 분야의 핵심 학술지를 선별하여 2009-2018년 학자들이 발표한 문헌을 수집하였다. 학술 문헌을 선별하여 문헌의 저자 데이터와 참고문헌의 데이터를 추출하고, CiteSpace를 사용하여 문헌동시인용 분석과 저자동시인용 분석을 실시하였다.이어서 본 연구에서는 시간을 5개의 시기별로 나누어 각 시간대 문헌의 동시인용 네트워크의 특징을 검토한다. 분석 결과는 다음과 같다.첫째, 문헌동시인용 네트워크는 세 가지 패턴을 가진다. 중요한 연구 주제는 시각화분석（可视化分析）,사서와 학과 서비스（图书馆员和学科服务）, g-index, 디지털 도서관（数字图书馆）이다. 주요한 클러스터는 ‘digital literature resource’, ‘cloud computing’, ‘smart library’등 있다.둘째, 저자동시인용 네트워크에 따라 핵심 저자들은 Qiu Jjunping, Zhang Xiaolin, Ma Feicheng, Fan Bingsi 등 있다. 핵심 저자의 주요 연구 분야 키워드로는 공공도서관, 도서관학과 정보자원이 가장 많이 등장한다. 대다수 도서관학의 저자들은 고도로 결집된 특징을 보이고 있으며, 정보학 분야의 저자들은 비교적 분산된 하나의 저자 중심적인 특징을 보이고 있다.셋째, 시기별 문헌동시인용 네트워크는 밀도가 낮고, 클러스터 간 동시인용 현상이 많은 편이다. 5개 시기에 주요한 동시인용 클러스터가 ‘subject librarian’; ‘subject information service’; ‘subject service’; ‘information analysis’; ‘information literacy’이다.