학술논문

Kleine und mittlere Städte - Lage, Entwicklung und Perspektiven in verschiedenen Raumtypen
Document Type
Sammelwerksbeitrag
collection article
Source
Städte und Metropolen in Frankreich und Deutschland, 22, Forschungsberichte der ARL, 87-109
Subject
Städtebau, Raumplanung, Landschaftsgestaltung
Landscaping and area planning
Central place system
Wachstum und Schrumpfung
Zentrale-Orte-System
demographic change
demographischer Wandel
development of rural regions
growth and shrinkage
Raumplanung und Regionalforschung
Area Development Planning, Regional Research
Regionalplanung
Stadt-Land-Beziehung
Regionalpolitik
Kommunalpolitik
ländlicher Raum
regionale Entwicklung
Kleinstadt
Mittelstadt
zentraler Ort
Raumplanung
Stadtentwicklung
Bundesrepublik Deutschland
Frankreich
Raumordnung
regional planning
city-country relationship
regional policy
local politics
rural area
regional development
small town
medium-sized town
central location
spatial planning
urban development
Federal Republic of Germany
France
zoning
Language
Abstract
Die Situation, die Entwicklungslinien und Perspektiven von Klein- und Mittelstädten in Deutschland und Frankreich werden verglichen und Gemeinsamkeiten und Unterschiede innerhalb der Zentrale-Orte-Systeme und der Raumplanung beider Länder diskutiert. Mit unterschiedlichen Definitionsansätzen haben diese Städte in den letzten Jahren in beiden Ländern neue Aufmerksamkeit erfahren, wenn auch mit unterschiedlichen Schwerpunkten. Diskutiert werden die Positionen und Entwicklungslinien dieser Städte in den jeweiligen Zentrale-Orte-Systemen, die Perspektiven ihrer zukünftigen Entwicklung im Hinblick auf die Stärkung der Zentrale-Orte-Funktionen, ihre Attraktivität als Wohn- und Wirtschaftsstandorte sowie Kontexte der ländlichen Regionalentwicklung und der Daseinsvorsorge. Darüber hinaus werden Aspekte der Klein- und Mittelstadtforschung sowie raumpolitische Ansätze in beiden Ländern thematisiert.
The situation, development lines and perspectives of small and medium-sized towns in Germany and France are compared and similarities and differences within the central place systems and the spatial planning of both countries are discussed. With different approaches to definition, these towns have received new attention in both countries in recent years, albeit with different focal points. The discussion covers the positions and lines of development of these towns in the respective central place systems; the perspectives of their future development regarding the strengthening of central place functions, their attractiveness as residential and economic locations, and contexts of rural regional development and services of general interest. In addition, aspects of research on small and medium-sized towns as well as approaches to spatial policy in both countries are addressed.