학술논문

Adaptive On-line Classification for EEG-based Brain Computer Interfaces with AAR parameters and band power estimates / Adaptive On-line Classification einer EEG-basierenden Gehirn-Computer Schnittstelle mit Adaptive Autoregressiven und Bandleistungsparametern
Document Type
research-article
Source
Biomedical Engineering / Biomedizinische Technik. 50(11):350-354
Subject
Adaptive Classification
BCI
AAR
BP
QDA
Language
English
ISSN
0013-5585
1862-278X
Abstract
We present the result of on-line feedback Brain Computer Interface experiments using adaptive and non-adaptive feature extraction methods with an on-line adaptive classifier based on Quadratic Discriminant Analysis. Experiments were performed with 12 naïve subjects, feedback was provided from the first moment and no training sessions were needed. Experiments run in three different days with each subject. Six of them received feedback with Adaptive Autoregressive parameters and the rest with logarithmic Band Power estimates. The study was done using single trial analysis of each of the sessions and the value of the Error Rate and the Mutual Information of the classification were used to discuss the results. Finally, it was shown that even subjects starting with a low performance were able to control the system in a few hours: and contrary to previous results no differences between AAR and BP estimates were found. Wir zeigen Ergebnisse eines Brain-Computer Interfaces mit online-feedback wobei adaptive und nicht-adaptive Merkmalsextraktionsmethoden mit einem adaptiven, auf quadratischer Diskriminanzanalyse-basierender, Klassifikator verwendet wurden. Dazu wurden Experiment mit 12 untrainierten Versuchspersonen an jeweils 3 verschiedenen Tagen durchgeführt, wobei Feedback bereits mit Beginn der ersten Messung, d. h. ohne die Notwendigkeit einer zusätzlichen „Trainingssitzung” gegeben werden konnte. Jeweils sechs Personen erhielten Feedback basierend auf Adaptive Autoregressiven (AAR) Parametern und auf logarithmierten Bandleistungswerten (BP). In der Studie wurde eine „single-Trial” Analyse für jede Sitzung durchgeführt, wobei die Fehlerrate und die „Mutual Information” als Evaluierungsmerkmale verwendet wurden. Es konnte gezeigt werden, das selbst Personen mit anfänglich schlechter Performanz nach einigen Stunden in der Lage waren das System zu kontrollieren. Im Gegensatz zu früheren Ergebnissen konnten keine Performanz-Unterschiede zwischen AAR und BP Schätzwerten gefunden warden.