부산대학교 도서관

Mit Urteil vom 4.11.2010 - III ZR 323/09 (vgl. GesR 2011, 102) bezog der BGH Position in einem Meinungsstreit, der für den Klinikalltag aufgrund einer zunehmend zurückhaltenden Zahlungsbereitschaft der Privatversicherer von großer praktischer Bedeutung ist. Der BGH entschied nun, dass Patienten, die mit dem Krankenhausträger die Behandlung durch bestimmte Ärzte vereinbaren (Wahlärzte), den Wahlärzten auch die von diesen aufgewendeten Sachkosten zu ersetzen haben. Der folgende Beitrag skizziert die Problemstellung sowie den bisherigen Streitstand in Rechtsprechung und Literatur, bespricht das Urteil des BGH und umreißt den Umfang des Auslagenersatzes sowie die diesbezüglichen Aufklärungspflichten des Krankenhauses gegenüber dem Patienten.