학술논문
急性心肌梗死几种溶栓药物治疗比较 / Effect of thrombolysis on acute myocardial infarction
Document Type
Academic Journal
Author
Source
实用药物与临床 / SHIYONG PHARMACY AND CLINICAL REMEDIES. 10(2):80-81
Subject
Language
Chinese
ISSN
1673-0070
Abstract
目的 比较尿激酶(Urokinase,UK)、链激酶(Streptokinase,SK)和重组组织型纤溶酶原激活剂(Rearrangement tissue-type plasminogen activator,r-tPA)对急性心肌梗死患者进行静脉溶栓治疗的临床疗效.方法 628例入选患者随机分为3组,UK组222例,SK组205例,R-tPA组201例.分别给予3种溶栓药物静脉输入,观察血管再通的临床指标,同时观察有无出血、心衰、休克等并发症.结果 3组的再通率分别为R-tPA组81.3%,SK组66.1%,UK组58.7%.而死亡率则反之,即r-tPA组为8.7%,SK组为9.2%,UK组为10.3%.r-tPA组重度出血发生率明显高于SK组和UK组(依次为6.2%、1.5%、0.6%);而轻度出血以SK组和UK组多见.血管再通后,死亡率、休克、心力衰竭、严重心律失常及再缺血等并发症明显低于血管未通组.结论 r-tPA再通率高,溶栓疗效好.如患者经济允许,对急性心肌梗死应首选,但对高血压及老年患者应慎重,以防重度出血的发生.