학술논문
两种拔牙创处理方式在后牙位点保存中应用的疗效评价 / Evaluation of the effect of two extraction wound treatment methods in the ridge preservation of posterior teeth
Document Type
Academic Journal
Author
Source
临床口腔医学杂志 / Journal of Clinical Stomatology. 39(3):168-171
Subject
Language
Chinese
ISSN
1003-1634
Abstract
目的:评价在后牙位点保存中运用游离龈组织(free gingival graft,FGG)或浓缩生长因子(concentrated growth factor,CGF)膜处理拔牙创的疗效.方法:选取有单颗后牙拔除后拟行位点保存术的患者36例,随机分至FGG组和CGF组,每组18例.微创拔牙彻底清创后FGG组采用Bio-Oss骨粉+海奥生物膜+FGG;CGF组采用Bio-Oss骨粉+海奥生物膜+CGF膜.比较两组患者治疗效果及术后疼痛情况.结果:FGG组和CGF组术前与术后6个月在角化龈宽度、牙槽骨垂直高度及水平宽度变化之间差异无统计学意义(P>0.05);CGF组在术后3 d及术后1周的术后疼痛显著小于FGG组(P<0.05).结论:运用FGG和CGF膜处理拔牙创可以取得相似的牙槽窝软、硬组织轮廓维持效果,且CGF膜的运用可以有效减轻患者术后疼痛,是良好的拔牙创处理材料.