학술논문

14-16F微通道经皮肾镜取石术与传统经皮肾镜手术治疗上尿路结石的效果比较 / Comparison of the effect of 14 -16F micro -channel percutaneous nephrolithotomy and traditional percutaneous nephrolithotomy in the treatment of upper urinary tract calculi
Document Type
Academic Journal
Source
中国当代医药 / China Modern Medicine. 27(16):95-105
Subject
上尿路结石
经皮肾镜取石术
14-16F微通道
临床效果
Language
Chinese
ISSN
1674-4721
Abstract
目的 探讨14-16F微通道经皮肾镜取石术与传统经皮肾镜手术治疗上尿路结石的效果.方法 选取2017年6月~2019年10月在我院治疗的70例上尿路结石患者,按照随机数字表法分为研究组(n=35)和对照组(n=35).研究组采用14-16F微通道经皮肾镜取石术,对照组采用传统经皮肾镜取石术,比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后出血量、术后疼痛视觉模拟评分(VAS)、住院时间、结石清除率、术后输血率以及并发症总发生率.结果 研究组的手术时间长于对照组[(95.63±11.25)min vs.(74.49±9.73)]min,住院时间短于对照组[(6.72±1.25)d vs.(8.85±1.64)d],差异有统计学意义(P<0.05);研究组的术中出血量、术后出血量以及术后VAS评分均低于对照组[(49.56±8.72)ml vs.(63.05±8.54)ml、(22.74±6.42)ml vs.(28.43±7.15)ml、(2.96±0.77)分vs.(3.72±0.86)分],差异有统计学意义(P<0.05).研究组和对照组的结石清除率(91.4%vs.94.3%)和术后输血率(2.9%vs.8.6%)比较,差异均无统计学意义(P>0.05).研究组患者的并发症总发生率低于对照组(5.7%vs.17.1%),差异有统计学意义(χ2=6.433,P=0.011).结论 14-16F微通道经皮肾镜取石术对患者创伤较小,术后并发症发生率低,有利于促进患者术后恢复,缩短住院时间.