학술논문
紫杉醇涂层球囊对比切割球囊治疗冠状动脉小血管原发开口病变的临床研究 / A comparison of drug-eluting balloon versus cutting balloon in patients with primary coronary stenosis of small vessel
Document Type
Academic Journal
Author
何松坚; 翁建新; 孙帅; 刘强; 李华秋; 陈俊求; 徐帅; 曹茜; 魏熠; 唐文辉; HE Song-jian; WENG Jian-xin; SUN Shuai; LIU Qiang; Li Hua-qiu; CHEN Jun-qiu; XU Shuai; CAO Qian; WEI Yi; TANG Wen-hui
Source
中国心血管病研究 / Chinese Journal of Cardiovascular Research. 18(7):611-616
Subject
Language
Chinese
ISSN
1672-5301
Abstract
目的 比较紫杉醇涂层球囊(DEB)和切割球囊治疗直径2.5 mm以下冠状动脉原发开口病变的疗效.方法 采用前瞻性研究方法,入选2014年10月至2018年10月在中国医学科学院阜外深圳医院应用血管腔内成形术或切割球囊行冠状动脉原发病变介入治疗的冠心病患者66例(冠状动脉原发开口病变,所有病变参考血管直径均2.0 mm0.05).②介入治疗前DEB与切割球囊参考血管内径分别为(2.76±0.40)mm和(2.81±0.60)mm,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);两组术前血管最小管腔直径差异无统计学意义[分别为(1.01±0.30)mm比(0.96±0.50)mm,P>0.05];两治疗组间术前直径狭窄率也无明显差异(P>0.05).③DEB组患者住院期间未发生主要不良心血管事件;切割球囊组1例患者在术后当天因对角支靶病变D型夹层累计前降支主干,行前降支补救性支架置入后好转.④两组患者前期血管造影:两组术后即刻最小管腔直径[(2.42±0.38)mm比(2.33±0.41)mm]、直径狭窄率[(15.60±7.82)％比(16.30±8.10)％],差异无统计学意义(P>0.05).⑤9～12月随访,相比于切割球囊组,DEB组的段内分析的最小管腔直径更大[(1.97±0.75)mm比(1.78±0.73)mm,P<0.05],且直径狭窄百分数更低[(18.8±16.0)％比(25.2±19.0)％,P<0.01];DEB组靶病变再狭窄发生率更低(6.1％比15.2％,P<0.05),血管造影晚期管腔丢失平均值更小[(0.34±0.04)mm比(0.46±0.05)mm,P<0.05],随访期间两组再发心绞痛差异无统计学意义(9.1％比15.1％,P>0.05);切割球囊组有1例发生急性心肌梗死,两组患者均无死亡.结论 在小血管原位开口病变患者中,药物球囊和切割球囊处理均得到良好的介入效果,相比于切割球囊,药物球囊治疗小血管原位开口病变的晚期血管造影结果更优.