학술논문
经皮射频消融与微波消融治疗肺癌有效性及安全性的Meta分析 / The effectiveness and safety of percutaneous radiofrequency ablation versus microwave ablation in the treatment of lung cancer:a meta analysis
Document Type
Academic Journal
Author
洪子强; 白向豆; 崔百强; 成涛; 吴旭升; 金大成; 苟云久; HONG Ziqiang; BAI Xiangdou; CUI Baiqiang; CHENG Tao; WU Xusheng; JIN Dacheng; GOU Yunjiu
Source
介入放射学杂志 / Journal of Interventional Radiology. 32(4):341-349
Subject
Language
Chinese
ISSN
1008-794X
Abstract
目的 评价经皮射频消融(radiofrequency ablation,RFA)与微波消融(microwave ablation,MWA)治疗肺癌的有效性及安全性.方法 计算机检索PubMed、Embase、The Cochrane Library、Web of Science、万方数据库、维普数据库和中国知网(CNKI)数据库,搜索建库至2022年2月公开发表的比较RFA与MWA治疗肺癌有效性及安全性的相关文献,采用Review Manager 5.4软件对文献进行Meta分析.结果 共纳入10篇文献.801例患者中,RFA组379例,MWA组422例.RFA组与MWA组在总并发症(OR=1.40,95％CI:0.77～2.55,P=0.27)、完全消融率(OR=0.85,95％CI:0.39～1.83,P=0.67)、复发率(OR=1.74,95％CI:0.74～4.07,P=0.21)、3年OS的亚组分析(OR=0.71,95％CI:0.42～1.18,P=0.18)和总OS(OR=0.90,95％CI:0.70～1.16,P=0.41)方面差异无统计学意义;RFA组皮下气肿发生率低于MWA组(OR=0.20,95％CI:0.08～0.53,P=0.001);而MWA组无进展生存期(PFS)长于RFA组(OR=1.74,95％CI:1.17～2.60,P=0.006).结论 RFA与MWA治疗肺癌的有效性及安全性相近,RFA治疗的皮下气肿发生率更低,但MWA治疗的PFS更长.