학술논문
不同品牌血细胞分析仪间脑脊液检测结果比对
Document Type
Academic Journal
Source
临床检验杂志 / Chinese Journal of Clinical Laboratory Science. 40(8):634-636
Subject
Language
Chinese
ISSN
1001-764X
Abstract
目的 探讨2种品牌血细胞分析仪体液模式对脑脊液标本细胞计数与分类检测结果的重复性与可比性.方法 收集新鲜脑脊液标本40例,参照CLSI EP9?A3文件,分别用迈瑞BC?6000Plus和Sysmex XN?1000 2个品牌血细胞分析仪体液模式检测,将体液总有核细胞计数(TC?BF)、体液白细胞计数(WBC?BF)、体液红细胞计数(RBC?BF)、单个核细胞计数(MN)及多个核细胞计数(PMN)结果进行批内不精密度分析,通过ESD法进行离群值检验,根据偏差图的差值变化特征选用最佳回归模型拟合回归方程,计算各参数的95%置信区间(CI)和医学决定水平处的偏移,以科室设定的质量目标为可接受标准.结果BC?6000Plus与XN?1000的体液模式结果重复性较好,符合科室质量目标范围要求;组内相关系数分析结果表明两仪器的检测结果一 致性较好,TC?BF、WBC?BF、RBC?BF、MN、PMN的组内相关系数(ICC)值分别为0.998、0.998、0.999、0.995、0.995(P均＜0.001);通过ESD法确认离群值,排除离群值并补充相近浓度标本后未发现离群值点.偏差图显示TC?BF与WBC?BF差值具有恒定变异系数(CV)变化,采用加权最小二乘法(WLS)回归分析;RBC?BF、MN与PMN差值为混合变化,采用Passing?Bablok回归分析;将高、低水平浓度值代入回归方程,其偏移均小于可接受标准.结论 迈瑞BC?6000Plus与Sysmex XN?1000的体液模式结果具有较好重复性,系统间结果具有可比性、一 致性,能为临床提供可靠、准确的检验数据.