학술논문
The dilemma of constitutional mobilization: The housing and the environmental social movements at the Chilean Constitutional Convention.
Document Type
Article
Source
Subject
Language
ISSN
0011-3921
Abstract
Au cours de la dernière décennie, des processus de réforme constitutionnelle ont eu lieu dans différentes parties du monde en réponse à des mobilisations massives, dans des contextes de crises sociale et politique. Que font les mouvements sociaux lorsqu’ils participent à un organe créé pour élaborer une nouvelle Constitution ? Le processus de réforme constitutionnelle de 2021–2022 au Chili offre une occasion unique d’analyser la manière dont les mouvements sociaux agissent lorsqu’ils interviennent activement dans le domaine constitutionnel. Pour la première fois, des activistes issus de mouvements sociaux indépendants ont participé en tant que représentants à un organe constitutionnel et ont eu une influence significative sur le contenu proposé pour la nouvelle Constitution. Les mouvements analysés dans cet article ont réussi à intégrer dans la proposition finale la plupart des revendications qui ont été élaborées collectivement au cours des dix dernières années dans le contexte d’un nouveau cycle de mobilisations au Chili. Le projet de Constitution proposé a pourtant été rejeté. Comment ces mouvements ont-ils tenté d’influencer le débat constitutionnel au sein de la Convention constitutionnelle ? Quelles ont été les conséquences de ces stratégies ? À partir d’une recherche qualitative comprenant des entretiens, des observations pendant le débat constitutionnel au sein de la Convention constitutionnelle, et l’analyse de documents, nous examinons dans cet article les stratégies et les conséquences de la mobilisation pour une nouvelle Constitution menée par ces mouvements. Nous montrons que certaines des conditions du succès de ces mouvements sociaux au sein de la Convention expliquent en partie l’échec du processus. [ABSTRACT FROM AUTHOR]