학술논문

Does double trigger (GnRH-agonist + hCG) improve outcome in poor responders undergoing IVF-ET cycle? A pilot study.
Document Type
Article
Source
Gynecological Endocrinology. Jul2019, Vol. 35 Issue 7, p628-630. 3p.
Subject
*CONTROLLED ovarian hyperstimulation
*PILOT projects
*FERTILIZATION in vitro
*OVUM donation
*FERTILITY preservation
Language
ISSN
0951-3590
Abstract
针对低反应患者提供了许多治疗方案。然而, 到目前为止, 还没有一种具有明显优势的方案。在这项研究中, 我们的目的是评估不同的方案和最终卵泡成熟触发时间, 对在体外受精(IVF)周期中低反应患者结局的作用。在目前的随机对照研究中, 根据博洛尼亚标准定义的低反应患者,他们都是接受促性腺激素释将放激素(GnRH)拮抗剂方案的控制性超促排卵(COH)患者, 根据最终滤泡成熟触发方案和应用时间, 被随机分配到三个组:取卵(OPU)前36小时应用HCG (hCG触发);取卵前36h (OPU)应用 GnRH激动剂(GnRHag);OPU前40小时和34h分别应用GnRHag和hCG(双触发)。比较妊娠率、卵母细胞数、优质胚胎(TQEs)。研究中共招募了33例低反应患者并随机分配到不同的研究组。各组间患者的人口统计学和刺激变量无差异;与hCG触发组和GnRH-ag触发组相比, 双触发组的患者优质胚胎数显著升高(1.1 ± 0.9 vs. 0.3 ± 0.8 and 0.5þ0.7; p<.02), 有很好的妊娠率。双触发方案为反应差的患者提供了额外的好处。在将这一方案应用于IVF患者之前, 需要进行更大规模的研究来支持这一新的概念。 The Chinese abstracts are translated by Prof. Dr. Xiangyan Ruan and her team: Beijing Obstetrics and Gynecology Hospital, Capital Medical University, Beijing 100026, China. [ABSTRACT FROM AUTHOR]