학술논문

Comparison between stimulation with highly purified hMG or recombinant FSH in patients undergoing IVF with GnRH antagonist protocol.
Document Type
Article
Source
Gynecological Endocrinology. Aug2016, Vol. 32 Issue 8, p629-633. 5p.
Subject
*GONADOTROPIN
*GONADOTROPIN releasing hormone
*HUMAN in vitro fertilization
*RECOMBINANT FSH
*HEALTH outcome assessment
Language
ISSN
0951-3590
Abstract
目的: 高纯尿促性素(hp-hMG)与重组卵泡刺激素(rFSH)广泛应用于辅助生殖技术(ART)。本研究的目的为比较GnRH抑制周期中应用两者的ART结局。 方法: 在这项回顾性队列研究募集了2011年至2013年进行的体外受精拮抗剂周期。共508个拮抗剂周期: 其中320个为rFSH周期和188个hp-hMG周期。每个hp-hMG周期有两个年龄和不孕诊断相匹配的rFSH周期匹配。同时对年龄小于或者大于35岁的患者进行亚组分析。 结果: 两种方案治疗结局的妊娠和活产率均可比, 然而rFSH组的累积妊娠率更高。匹配分析表明, 当使用较低剂量的促性腺激素时, rFSH组的成熟卵母细胞和胚胎更多。妊娠, 累积妊娠率及活产率具有可比性。亚组分析表明rFSH组的年轻患者比hp-hMG组的年轻患者周期结局更好。 结论: 在拮抗剂周期中使用不同的促性腺激素产品效果相当。应根据可用性、使用的便利和花费进行选择。 [ABSTRACT FROM AUTHOR]