부산대학교 도서관

Цель Изучить влияние методов отбора комаров, интенсивности отбора образцов и подбора родов-мишеней на обнаружение вызывающих лимфатический филяриоз паразитов методом молекулярного ксеномониторинга. Методы Проведен систематический поиск по пяти базам данных для выявления исследований, в которых использовались две или более стратегии сбора образцов диких комаров и применялись молекулярные методы для оценки распространенности паразитов, вызывающих лимфатический филяриоз, методом молекулярного ксеномониторинга. Проведен общий метаанализ с обратной дисперсией, и изучены источники гетерогенности с помощью анализа подгрупп. Проведена оценка методологической достоверности и качества доказательств. Результаты Выявлено 25 приемлемых исследований, в которых проанализировано 172 083 комара. Распространенность, по данным молекулярного ксеномониторинга, оказывается значительно выше при использовании методов сбора, направленных на уже насытившихся кровью комаров, по сравнению с методами, направленными на голодных комаров (коэффициент распространенности: 3,53; 95%-й ДИ: 1,528,24), но без существенной разницы по сравнению с методами сбора, направленными на беременных самок (коэффициент распространенности: 1,54; 95%-й ДИ: 0,46-5,16). Что касается рода, то, по данным молекулярного ксеномониторинга, наблюдалась значительно более высокая распространенность для малярийных комаров по сравнению с комарамикулицинами в районах, где виды Anopheles являются основными переносчиками (коэффициент распространенности: 6,91; 95%-й ДИ: 1,73-27,52). Результаты одного из исследований свидетельствуют о том, что сокращение числа мест отбора образцов не оказало существенного влияния на распространенность, по данным молекулярного ксеномониторинга. Доказательства различий в распространенности, по данным молекулярного ксеномониторинга, при разных стратегиях отбора образцов были сочтены малоубедительными, что отчасти объясняется присущими исследованиям методом наблюдения ограничениями, которые не были предназначены непосредственно для таких сравнений. Вывод Выбор стратегии отбора образцов может оказать существенное влияние на результаты молекулярного ксеномониторинга. Для определения оптимальной стратегии с учетом логистики в условиях ограничений и эпидемиологических условий требуется проведение дальнейших исследований. [ABSTRACT FROM AUTHOR]