부산대학교 도서관

Les représentations des victimes d'abus sexuels dans l'enfance ont été largement véhiculées par des idéologies professionnelles et fondées sur la notion d'auto-support, qui adhèrent aux discours sur les réponses « saines » ou « malsaines » au traumatisme. En s'inspirant d'entretiens conduits avec cinq personnes qui s'identifiaient comme des victimes d'abus sexuels dans leur enfance, cet article explore l'impact des discours psychologiques et populaires sur l'identité des victimes et, plus spécifiquement, la centralité des thèmes comme celui du dévoilement et de la « guérison » dans les récits des victimes. L'investissement dans cette vision particulière de la guérison a eu pour effet d'éloigner le centre d'intérêt du mouvement des victimes de ses débuts politiques, comme l'illustre le remplacement du mécontentement public par la guérison individuelle. Comme le suggèrent les extraits des témoignages des victimes dans cet article, le langage couramment présent dans les récits sur le traumatisme, à la fois thérapeutiques et populaires, pourrait guider et délimiter les positions de sujets, disponibles pour les victimes. En utilisant le concept « d'attachement blessé », cet article identifie certaines des conséquences des notions intériorisées de la guérison pour les victimes, ainsi que les dilemmes qui pourraient constituer des obstacles pour le dévoilement. [ABSTRACT FROM AUTHOR]