학술논문
Do we really want to know? The journey to implement empirical research recommendations in the ICRC's responses in Myanmar and Lebanon.
Document Type
Article
Author
Source
Subject
*BUSINESS partnerships
*EMPIRICAL research
*SOCIAL network analysis
*EVIDENCE gaps
*ETHICAL problems
*
*
*
*
Language
ISSN
0361-3666
Abstract
摘要: 为了缩小研究证据基础和人道主义行动之间的差距，大量的努力花费在了产出高质量的证据并确保其用于决策上面。然而，在人道主义行动方面，人们并没有很好的理解如何将证据转化成实际行动。这项研究分析了黎巴嫩和缅甸的红十字国际委员会（ICRC）是如何实施来自合作学术研究伙伴给出的建议的。基于实施理论，采用的方法和目的如下，用社交网络分析代表集体动力学；用文件审查评估实施情况；用定性访谈了解行为者参与的原因；以及对这些方法产生的所有的结果的批判性评价。实施理论的应用为 "限制因素的预期 "提供了信息（信息的获取、工作人员的流动、环境的特殊性以及雇佣一个有凝聚力的团体的必要性）。未来的研究工作应明确地集中在确认和解决实施面临的障碍上，比如，权利不平衡和提供援助时面临的道德困境。 关键词：冲突环境；循证；人道主义；实施；红十字国际委员会（ICRC）；行动研究；伙伴关系；研究成果使用 [ABSTRACT FROM AUTHOR]