학술논문

Can Multi-Item Measures and Single-Item Measures be Trusted to Assess Self-Determination Theory Constructs in the Elderly?
Document Type
Article
Source
Psicothema. 2020, Vol. 32 Issue 4, p583-589. 7p.
Subject
*SELF-determination theory
*PHYSICAL activity
*QUESTIONNAIRES
*RELIABILITY in engineering
*ACQUISITION of data
Language
ISSN
0214-9915
Abstract
Antecedentes: medir constructos complejos como los de la Teoría de la auto-determinación es un reto en personas mayores debido al proceso de respuesta. Para examinar estos constructos en actividad física nuestro objetivo fue comparar si las medidas mono-ítem eran igual de óptimas que las medidas multi-ítem pre-existentes. Por ello, desarrollamos siete medidas mono-ítem relacionadas con el estilo interpersonal, la satisfacción de las necesidades básicas y la vitalidad. Método: obtuvimos evidencias de validez y fi abilidad para las medidas multi-ítem y las medidas monoítem en una muestra de 128 personas mayores. Con otra muestra de 62 personas examinamos la fi abilidad test-retest para las medidas monoítem. Resultados: se obtuvo evidencia favorable relativa a la estructura interna, validez concurrente y fi abilidad para apoyo a la competencia y a la relación, y para satisfacción de la relación y vitalidad, mientras que para apoyo a la autonomía, satisfacción de la autonomía y de la competencia fue no conclusiva. Conclusiones: las medidas mono-ítem se han comportado como buenos sustitutos psicométricos para sus medidas multi-ítem homólogas, pero es necesario reconsiderar los constructos de autonomía, y además el proceso de respuesta y las consecuencias de la evaluación deben desempeñar un papel preeminente cuando se crean cuestionarios para personas mayores. [ABSTRACT FROM AUTHOR]