학술논문

The acceptability of a guided internet-based trauma-focused self-help programme (Spring) for post-traumatic stress disorder (PTSD).
Document Type
Article
Source
European Journal of Psychotraumatology. 2023, Vol. 14 Issue 2, p1-15. 15p.
Subject
*SPRING
*BULIMIA
*BEHAVIOR therapy
*THERAPEUTIC alliance
*PATIENT satisfaction
*POST-traumatic stress disorder
*COGNITIVE therapy
Language
ISSN
2000-8066
Abstract
背景:创伤后应激障碍 (PTSD) 指南推荐引导式在线聚焦创伤认知行为疗法(i-CBT-TF)。其可接受性的证据有限,个体面对面的 CBT-TF 中有显著流失,表明至少在某些情况下是不可接受的。 目的:为了确定引导式在线 CBT-TF 干预'Spring'相较于面对面 CBT-TF对于轻度至中度 PTSD 的可接受性。 方法:作为随机对照试验的一部分,对接受'春天'或面对面 CBT-TF 的参与者的治疗依从性、满意度和治疗联盟进行了定量测量。对治疗师和参与者的立意抽样进行了定性访谈。 结果:发现'春天'引导式在线CBT-TF 是可以接受的,超过 89% 的参与者完全或部分完成了该计划。'春天'和面对面 CBT-TF 的治疗依从性和联盟没有显著差异,除了面对面 CBT-TF更好的治疗后参与者报告的联盟。两种治疗的治疗满意度都很高,面对面的 CBT-TF相对更高。接受访谈的参与者和提供'春天'的治疗师证实了它的可接受性。 结论:许多轻至中度 PTSD 患者可以接受引导式在线 CBT-TF。结果提供了对未来实施治疗的启示,强调了个性化引导式自助的重要性,这取决于个人表现和偏好。 [ABSTRACT FROM AUTHOR]