부산대학교 도서관

Objetivo: determinar los títulos séricos de los anticuerpos antipéptido citrulinado cíclico y establecer su correlación con los títulos de anticuerpos antitopoisomerasa I y anticentrómero en pacientes mexicanos con esclerosis sistémica progresiva. Pacientes y métodos: pacientes consecutivos con diagnóstico de esclerosis sistémica progresiva que asistieron a la consulta de reumatología de un hospital de segundo nivel. Determinación de anticuerpos antipéptido citrulinado cíclico, antitopoisomerasa I y anticentrómero mediante ensayo inmunoenzimático (ELISA). El análisis estadístico se realizó con la comparación y correlación entre variables dimensionales con distribución no paramétrica; correlación de Spearman y prueba t de Student, respectivamente. Para la comparación de proporciones se utilizaron prueba de χ2 o exacta de Fisher. Resultados: se incluyeron 30 pacientes (todas mujeres) con edad promedio de 53 ± 13 años. El tiempo de evolución de la esclerosis sistémica progresiva al momento del estudio fue de 10 ± 9 años. Veintitrés pacientes (77%) tuvieron la forma difusa de la enfermedad. Los anticentrómero, antitopoisomerasa I y antipéptido citrulinado cíclico estuvieron en nueve, nueve y tres pacientes, respectivamente. El análisis de correlación mostró independencia de los anticentrómero y antitopoisomerasa I respecto de las concentraciones del anticuerpo antipéptido citrulinado cíclico. Conclusión: se confirma la baja frecuencia de antipéptido citrulinado cíclico en esclerosis sistémica progresiva. La ausencia de correlación entre los autoanticuerpos "mutuamente excluyentes" antitopoisomerasa I y anticuerpos anti-centrómero sugiere que el análisis de la relevancia de los antipéptido citrulinado cíclico en esclerosis sistémica progresiva debe incluir otras variables clínicoserológicas. [ABSTRACT FROM AUTHOR]