이 책을 읽고 난후 영화 <택시운전사>가 생각났다. 광주 민주항쟁. 한국에서 손꼽히는 아픈 역사 중 하나라고 생각한다.
책을 넘길 때마다 마음이 무거웠다. 울고 싶기도, 화가나기도, 복잡한 감정으로 읽어간 것 같다. 5.18민주화 운동에 대한 최초의 체계적 기록물인 이책은 그 당시 모습을 적나라하게 표현해 충격을 가져다 주었다. 공수부원대를 피해 도망치던 학생을 감싸던 할아버지를 무자비하게 곤봉으로 내친 일화와 시위를 진압하기 위해 나온 광주 경찰 조차 공수부원대에게 걸리기 전에 제발 들어가라고 부탁하는 모습을 보며 그 당시 상황이 얼마나 비인간적이고 처참했는지를 짐작하게 했다. 부상자를 병원으로 데리고 가려던 택시운전사를 공수부대원이 살해한 사건을 계기로 차량시위를 일으키고 무장투쟁하는 그들의 모습을 보면서 정의할 수 없는 감정이 느껴졌다. 민주주의를 위해, 이웃을 위해 죽음을 각오한 그들의 모습이 계속 생각났다.
권력유지를 위해 무고한 시민을 죽음에 이르게 한 슬픈 이 사건은 두고두고 기억돼야할 일이다. 또한 민주주의를 향한 그들의 희생이 있었기에 현재의 우리가 있음을 알아야한다. 그들의 희생이 헛되지 않았길 바란다.

그저 딱딱하고 이과의 소유물이라 생각했던 수학이 인문과 어떻게 연결이 되는지 궁금했다. 그러나 내 착각이었다. 생각보다 다양한 장르에서 수학을 읽어내고 사용한다. 음악, 경제, 건축, 역사, 영화 등 말이다. 특히 건축분야에 관심이 있어 '수학으로 짓는 건축, 더 견고하고 아름답다'라는 목차가 흥미로웠다.
프랙털구조에 대한 이야기가 나오면서 예시로 건축가 김인철 님의 <어반하이브> 건축물을 들었다. 이 건축물은 프랙털적 아이디어를 활용해 벌집모양으로 구멍을 계속 내서 겉모양이 건물의 일부분의 모양과 같아지도록 하는 것이 특징이다. 신기한건 건물의 뼈대가 아니라 외벽부터 만들었다는 것인데 이런 수학적 구조덕분에 뼈대가 없어도 안정되게 지을 수 있다는 것이다.
수학은 어렵다. 이책을 읽어도 사실 여전히 그렇다. 그러나 세상은 수학이 바탕이 되어 돌아가고 있음을 느꼈다. 우리가 어릴때부터 수학을 배우는 이유는 세상을 알아가기 위해서가 아닐까?

이 책을 읽고 나서 든 생각은 '아는 만큼 보인다'라는 것이다. 관심없던 장르인 미술과 화학을 접목시킨 이 책을 읽고 나서 화학도, 미술도 달리 보였다. 화학과 미술의 접목이 궁금하다면 이책을 읽어보길 추천한다.
이책에서 여러가지 미술작품과 화학적 원리를 설명하는데, 몇가지 소개해보고자 한다. 먼저 렘프란트 대표작 중 하나인 <야경>은 밤풍경이 아니라 낮풍경을 그린 것으로 원래는 그림이 밝았다. 그러나 납성분의 인료를 사용해서 화학반응때문에 전체적 배경이 어두워져 지금은 <야경>으로 불리는 것이다. 사실 납은 인체에게 매우 해로운 물질인데, 화가 휘슬러는 자신이 죽어가는 것을 알면서도 작품을 위해 끝까지 납성분의 물감을 놓지 않았다고 한다. 예술가들의 예술혼은 늘 대단하다는 생각이 든다.
이 책에서는 작품에 대한 기존 해설이 아닌 화학 학문에서의 새로운 시각과 해설을 들기도 한다. <천지창조>에서 신이 왔음에도 아담의 표정이 무심하고 편안히 누워있는 이유가 하느님과 아담의 손가락끝이 떨어져 있어 이성이 없기 때문이라는 것이 기존 작품 설명이었다. 그러나 이책에서는 '터널링 효과'로 손가락은 이미 만난 상태라고 새로운 시각을 제시한다. 이 외에도 김홍도의 풍속화에 대한 해석 등 예상치 못한 재밌는 해석들도 엿볼 수 있다.
어려울 것 같은 미술과 화학이라 생각하겠지만, 책을 읽어보면 매우 흥미롭게 읽는 자신을 볼것이라 장담한다.

평소 환경에 관심이 많았기 때문에 환경학 고전으로 손꼽히는 '침묵의 봄'이 전달하고자 하는 메시지가 궁금해서 읽게 됐다.
'자기 만족을 위해 자연을 일정한 틀에 꿰맞추려고 온갖 위험을 무릎쓰다가 결국 그 목적을 달성하지 못하는 것은 결정적인 역설이다. 하지만 이것이 바로 우리가 처한 상황이다. 자연은 결코 인간이 만든 틀에 순응하지 않는다.'
이 책이 우리에게 전하고자 하는 메시지는 이 말인 것 같다. 인간의 이기적이고 오만한 발상이 화학물질에 막강한 저항력을 보유한 곤충의 수를 늘리고, 화학물질이 인체 내에 쌓이고, 기후변화에 영향을 준다. 결국, 인간을 위해 만들었던 것은 자연에게 피해를 준 만큼 다시 인간에게 돌아온다. 먼 미래가 아니다. 지금도 당장 기후변화에 대해 세계가 고민하고 있으니 말이다.
어릴때 잠시 살았던 시골에서 필자는 도시에서는 듣지 못한 소리와 맡지 못하는 냄새를 기억한다. 그리고 늘 낚시를 하러 나서던 아빠 뒤를 쫄래쫄래 따라다니며 물고기를 구경했던 기억이 있다. 그러나 그 시골의 냇가는 이제 메말랐고, 물고기는 살지 않는다. 점차 그런 시골은 추억속으로 사라질까 두렵다. '침묵의 봄'. 이책의 제목처럼 더이상 자연의 활기찬 생명의 소리를 듣지 못할까 무섭다. 이책을 통해 많은 사람이 환경에 대한 경각심을 가졌으면한다.

책 제목에서 예상되는 내용과 달리 생명과학에 관한 책이다. 스티브잡스로 인해 부흥이 일어난 IT산업을 뛰어넘을 바이오 산업에 관한 이야기이다. 책 제목부터 신선했던 이 책의 내용도 전혀 따분하지 않고 흥미로웠다.
'원숭이, 스스로 목숨을 끊다'라는 챕터에서 혈액샘플을 채취하기 위해 기르던 원숭이 한마리가 사육장 벽을 들이박아 자살했다는 이야기는 충격적이었다. 이때 연구원 중 한명이 "매주 주사 찌르고 피도 뽑고, 거기다가 점액 채취한답시고 콧구멍이랑 항문까지 쑤셔대는데 그 스트레스는 나라도 못 견뎠겠다"라는 말에서 동물실험의 잔혹함을 느꼈다. 무언가의 혁신과 부흥을 얻기 위해 많은 생명체의 존엄성을 해친다는 사실이 슬펐다.
바이오 산업의 발전과 부흥에 이런 여러 동물들의 희생은 피할 수 없었을 것이다. 인간의 욕심과 이익을 위해 동물을 생명체로서 존중해주지 못하는 것에 대한 미안함이 생겼다. 그리고 앞으로의 바이오 산업에 있어 생명체의 존중에 대한 문제를 함께 고민해야겠다는 생각이 들었다.
사실 이외에도 바이오 산업에 대한 긍정적 변화를 알려주는 내용들이 있다. 그러나 점점 주목받는 바이오 산업인 만큼 그 이면에도 주목할 필요가 있는 것 같다. IT산업을 뛰어 넘을 바이오 산업에 대해 궁금하다면 이 책을 읽어보길 추천한다.

그저 가벼운 마음으로 읽었다. 여행에 대한 로망이 있었고, 저자는 유명한 작가였다. 이 책을 읽은 이유는 그 뿐이다. 그러나 각 차례마다 필자는 필자의 삶을 되돌아보거나 마주하기도 하고, 어떤 결심을 하게 되는 계기도 됐다. '내 힘으로 가족들과 외국여행을 가고 싶다 ' 이런 것 말이다.
특히나 감명깊게 읽은 목차는 '섬바디와 노바디'였다. 내 인생에서 노바디였던 삶과 섬바디였던 삶을 돌아보고 섬바디가 되기 위해 발버둥 치는 현재를 마주했으며, 앞으로도 누군가에게 섬바디가 될 수 있는 사람이 되고자 노력할 것이라는 다짐을 했다. 이 챕터를 통해 '나'에 대해 많은 생각을 가질 수 있었다.
김영하 작가님은 여행을 '처음 목적을 향해 가다가 다른 것을 얻어 출발점에 오는 것'이라고 정의했다. 어쩌면 나는 이 책으로 여행을 갔다 온 것 아닌가 싶다.
김영하 작가님이 생각하는 여행에 대해 읽어보면 좋을 것 같아 추천한다.

‘인공지능은 당연히 인간보다 우월하지’. 인공지능에 대한 필자의 생각이었다. 4년 전, 세상을 떠들썩하게 만든 알파고와 이세돌의 바둑대결이 필자에게는 그다지 흥미롭지 못했다. 당연히 인공지능이 이길 것이라 생각을 했으니까 말이다. 필자에게 인공지능은 굉장히 전지전능한 존재였다. 그러나 ‘인간의 피안’을 읽으며 인공지능의 전지전능함에 대한 맹신에서 벗어나 인간의 가치에 대해 생각해보게 됐다.

하오징팡의 소설 ‘인간의 피안’은 6개의 단편이 담겨 있다. 단편 순서에 따라 점점 더 미래로, 인공지능이 더 발전해나가는 모습으로 나아간다는 점을 먼저 알아두고 읽으면 재밌을 듯하다. 가장 충격을 받았던 단편 두 개를 꼽자면 <영생병원>과 <사랑의 문제>이다. <영생병원>에서 첸루이는 진짜 어머니의 대뇌를 스캔한 칩을 주입한 복제 인간, 즉 가짜 어머니를 두고 인간의 정체성에 대한 혼란에 빠진다. 진짜 어머니가 죽어가는 것을 보던 와중에, 어머니와 똑같은 기억, 똑같은 취향, 똑같은 생각을 가지고 말하는 복제 인간을 어머니로 인정할 수 있을까. <사랑의 문제>에서 살인죄를 두고 린산수이는 내적 감정을 드러내고, 감정에 호소하며 자신을 변호하지만, 인공지능 천다는 수치 자료 등의 외부적 지표를 이용해 자신을 변호한다. 이 상황에서 우리는 누구의 편을 들까.

필자는 늘 ‘이성적인 사람’이 되길 원했다. 기계처럼 한결같고, 논리적인 그런 사람이 좋다고 생각했다. 감정에 치우치고, 비이성적인 사람은 매력적이지 않다 여겼다. 그러나 시대가 흐를수록 우리는 기계를 인간화하려 하지만, 여전히 기계는 인간의 본능과 내면의 감정을 이해할 수 없을 것이다. 수많은 데이터와 분석을 통해 정해진 답을 도출하며 그저 인간 흉내를 낼뿐이다. 결국, 인공지능 시대에서도 인간이 우위를 가질 수 있는 것은 인간의 비이성에 있다. 필자에게 이 책은 인간의 진정한 매력은 비이성에 있음을, 이것이 인간다움을 만든다는 것을 깨닫게 해주었다.

책을 다 읽을 때 쯤에서야 책 제목의 의미를 생각해본다. 하오징팡 작가는 "저 멀리 피안을 바라보는 건 우리가 서있는 차안을 비춰보기 위함이다"라고 말했다. 우리의 먼 미래를 바라봄으로써, 인공지능과 인간을 대조해봄으로써 우리 자신을 더욱 선명히 바라볼 수 있다. 인공지능으로 지배돼 가는 세상 속에서 인간의 매력과 존재의 가치를 찾고 싶다면 이 책을 추천한다.