정말 정말 좋은 책입니다. 제가 군대에 있을 때 영어공부를 하기 위해서 영어로된 이 책을 읽었는데요. 이왕 영어공부 하는 김에 책도 읽으면 좋겠다 싶어서요. 책을 읽다보니 재밌기도 하고 어쩐지 예사로운 책이 아닌 것 같아서, 이 문장들을 내 부족한 영어실력으로 의역하는 것보다 더 정확하게 읽어보고 싶어서 한글판을 또 따로 사서 읽었던 기억이 있습니다.



책은 어떤 한 남자가 시공간 여행을 떠나며 유명한 인물들을 만나서 인생에 대한 가르침을 얻는 내용입니다. 주인공은 동일하나 각각의 유명인사들과의 이야기가 독립적으로 진행되기 때문에 옴니버스 형식이라고 말할 수도 있겠고요, 각자 다 다른 교훈들을 전달해줍니다. 기억나는 것 중 하나가 ‘공은 여기서 멈춘다.’ 입니다. 나는 지금부터 내 과거에 대한 책임을 스스로 지고, 그로인해 나 자신을 과거로부터 해방시켜서 미래로 향해가겠다. 다른 누군가에게 책임을 전가하지 않겠다, 나의 교육 배경, 유전자, 부모 같은 여건들이 내 미래에 부정적인 영향을 주도록 두지 않겠다, 하는 내용입니다. 그래서 모든 공은 누군가의 손에서 또 누군가의 손으로 전달되어 가지만 (여기서 말하는 공은 이를테면 책임이나 남탓같은 것이겠죠?), 나에게로 온 이 조건들과 책임들과 영향들이 나로 인해서 종결되도록 하겠다 하는 그런 이야기입니다.



제가 글을 좀 못써서 내용이 이해가 불가능할 수 있는데, 실제 책은 전혀 어렵지 않고 훨씬 직관적으로 잘 와닿도록 쓰여있습니다. 단지 제가 잘 못옮겼을 뿐...

어쨌든 인생에 대해 정말 많이 배운 책이었습니다. 여러분들에게도 강추합니다.

‘바다는, 크레파스보다 진한, 푸르고 육중한 비늘을 무겁게 뒤채면서, 숨을 쉰다.’

이 소설의 첫 문장이라고 합니다. 저도 기억이 나지 않아서 검색해서 옮겨 적었어요. 여러분들도 저처럼 이 소설을 학창시절의 국어 문학 시간에 배웠을 텐데요. 중립국! 으로 더 학생들 사이에서는 유명한 소설이죠. 교과서에 발췌된 그 짧막한 문답으로도 성인이 되어서까지 강렬하게 기억될 만큼 힘있는 소설이었습니다. 몇 년 전에 시험기간이 끝나고 빈둥거리다가 심심풀이 삼아서 읽어봤어요. 중립국의 기억이 너무 강렬해서요. 그렇게 저는 엄청난 이 소설의 매력 속으로 훌러덩 빠져버리고 말았습니다.

아시다시피 이 소설의 배경은 한국의 과도기고요. 주인공이 북의 체제 속에서 피부로 경험하는 것들을 함께 목도할 수 있습니다. 정말 정말 재밌는 소설이었어요. 여러분들도 꼭 이 책을 읽어보셨으면 좋겠고, 후회하지 않으실 거라고 감히 얘기해봅니다.

고등학생 때 문학시간에 배웠던 변신! 당시 공부의 대상으로 여겨져서 문학을 읽는 것의 재미라고는 하나도 모르던 저에게 그나마 재밌었던 소설이었습니다. 아마 많은 분들도 그러시겠죠? 사실 다 읽어보지는 못했습니다. 제가 공부할 때는 이 소설의 일부분이 짧막하게 교과서에 소개되어 있었습니다. 그리고 소설의 주인공이나 특징이나 주제나 상징이나 그런 것들만 외우고 말았거든요.

하루아침에 바퀴벌레가 된다면, 그게 내 일이 된다면 어떨까. 하는 상상을 이 책을 읽고난 이후에 여러번 하게 됐습니다. 친구들이랑도 IF로 가정하며 많이 문답했고요. 애인이 있을 때는 만약 내 애인이 하룻밤사이에 거대한 바퀴벌레로 변해버린다면 나는 어떻게 할까? 보듬어 줄 수 있을까? 그런 생각들도 많이 했어요. 그러면서 진정한 사랑은 뭘까 모든 걸 포용해주는 게 사랑이라고 배웠는데. 의리라는 건 뭘까 어떠한 상황에서도, 특히 힘들 때 곁을 지켜주는 게 의라리고 배웠는데. 나는 그것들을 위해 희생할 수 있을까, 희생하지 못한다면 그것들은 사랑이 아니었고 의리가 아니었을까 하는 질문들을 많이 얻었습니다.

그렇게 이 책에 대해 생각을 많이 했으면서도 아직까지도 제대로 읽어보지 않았다는 게 부끄러워지네요. 나중에라도 이 책을 꼭 정독해서, 이 작가는 어떻게 이 소재를 풀어나갔는지 확인해봐야겠습니다.

류시화 시인의 시를 감명깊게 읽고, 이 사람에 대해서 호감이 생겨 읽게된 책입니다. 산문집이고요. 시인이 쓴 산문집이라니, 궁금함을 참을 수 없었습니다. 시는 보통 함축적이고 어떨 때는 간접적이어서 작자의 마음은 느낄 수 있지만 그런 마음을 느끼게된 배경이나, 더 깊은 스토리 텔링에 대해서는 들을 수 없잖아요. 이 사람이 평소에는 어떻게 생각하고 어떤 깨달음들을 가지고 있길래 이런 시가 나오는 걸까 하는 궁금증을 해소해주길 기대하면서 읽기 시작했습니다.

표지의 사슴이 무척 약올랐는데요. 여러분들도 보이실지 모르겠지만 저 사슴의 하반신은 책의 뒷부분이었는지 표지 바로 뒷페이지였는지 기억나지 않지만 그려져 있습니다. 어쨌든 시인에 대한 탐구 쯤으로 가볍게 읽기 시작했던 소기의 목적을 넘어서, 이 책을 읽으며 내내 깨달음이 주는 기분 좋은 아찔함을 느꼈습니다. 이 사람의 사고방식과 깨달음이 저에겐 무척 소중하게 느껴져서, 책을 읽다가 아까워서 하루에 한 챕터씩만 읽었던 기억이 있네요. 류시화라는 시인이나 그의 시를 몰라도 읽는데 물론 아무 상관 없으니 많은 분들에게 추천드릴 수 있을 것 같습니다.

어린왕자가 유명하기는 하지만 저는 성인이 될 때까지 제대로 읽어본 적이 한 번도 없었는데요. 제 친한 친구가 어린왕자를 어른이 돼서 읽어보고 감동을 받고서는 저한테도 추천해줬습니다. 어린왕자에서 유명한 코끼리를 삼킨 뱀이라든가, 사막여우와 장미꽃과의 우정 이야기라든가, 그런 내용들을 짤막 짤막하게 단편적으로만 알고 있었습니다. 이런 이야기들의 배경이라든가 디테일에 대해서는 전혀 모르고 있었는데, 제가 어린왕자에 대해서 말만 많이 들었지 사실은 아무것도 모르고 있었던 거였구나 하고, 책을 제대로 읽고 나서야 알 수 있었습니다. 모르고 있었다는 것조차 그것을 실제로, 그리고 제대로 겪어보지 않으면 모를 수 있다는 걸 알게 됐습니다.

어린왕자를 실제로 읽어보니 훨씬 애틋하고 깊은 이야기들이 많았습니다. 좋은 작품은 형용할 수 없는 감정을 불러일으켜서, 그 작품 자체가 아니고서는 말할 수 없는 것들이 많기 마련이죠. 어린왕자의 마음과 여우와 장미꽃의 마음을 쫓아 읽다보면, 알고 있는 이야기에서도 훨씬 깊은 감동이 찾아왔습니다. 여러분들은 대개 다 읽어보셨겠지만, 혹시 저처럼 전해듣기만 하고 실제로 읽어보지 않은 분이 계시다면 읽어보시는 걸 추천드려요. 책이 얇습니다.

우연히 김경주 시인의 /맨홀/이라는 시를 읽고 감명을 받게 되어, 그 시가 수록되어있는 시집인 이 시집을 읽어보게 되었습니다. 과연 그 작품 외에도 제 마음을 빼앗아간 작품들이 많았는데요. 이 김경주라는 사람이 어떤 삶을 살아왔을지 어떤 생각으로 이런 시구를 적었을지 내내 저를 궁금하게 만든 시집이었습니다.

시가 어디가 어떻게 좋으냐고 하신다면 사실 저는 대답할 능력이 못되는 것 같습니다. 다만 /맨홀/의 한 구절처럼, ‘거미는 벗어날 수 없는 자신의 경계를 고민했네 자신이 만든 시간 속에서 오래 허기진 듯했네’ 와 같은 구절을 읽을 때면 어떤 감정인지 모를 탄식이 흘러나오는 매력이 있다고나 할까요. 김경주 시인의 시는 상징과 함축에 대단한 매력이 있는 것 같습니다. 또 직관적이고요. 그래서 시를 잘 모르는 저와 같은 분들도 읽으며 감동할 수 있을 시집이라고 소개합니다.

제가 듣는 교양 강의에 교재 중 하나로 쓰였던 책입니다. 에세이 형식이지만 자전적인 내용은 아니고, 이 저자가 지구 반대편의 오지로 가서 경험하고 관찰하고 깨달은 내용들을 적어 놓았습니다. 당시 제가 들었던 교양 강의의 이름이 삶과 철학적 물음들이었는데요. 과연 그 화려한 강의명에 먹칠을 하지 않을만큼 엄청난 질문들을 얻게 되어버린 책이었습니다.

이 책의 주인공인 저자는 선교를 하러 갔습니다. 그랬다가 오히려 그들에게서 삶에 대해 배우게 되죠. 문명사회가 그들보다 발전되었다고 말할 수 없게 된 저자의 이야기를 따라가며 그가 겪은 일들과 들은 이야기들을 간접 경험하게 된다면, 여러분들도 저처럼 이 위험한 질문의 막다른 길에 봉착하게 될 것이라 생각합니다. 아는 것만 알고 보는 것만 보며 살 수밖에 없는 우리들이, 책과 영상물들로써 세상을 간접경험할 수 있다는 게 얼마나 큰 축복이자 배움인지 실감하게 되었던 책입니다. 삶이 행복하신 분들은 안 읽어도 될 것 같고, 좀 안녕하지 못한 분들이나 철학 또는 사회학에 관심있는 분들께서 읽으시면 굉장한 영감이 되실 거라고 생각합니다.

제가 다 읽어보지는 못한 책입니다. 솔직히 말하자면 당시의 저한테는 조금 어려웠던 것 같아요. 예전에 소설가를 꿈꾸던 친구가 추천해줬던 책이었습니다. 이 책은 전쟁과 수용소 같은 소재들 위로 전개되는데요. 소설책인데도 한 구절 한 구절 모든 문장들이 시적입니다. 그때 그 친구가 가장 칭찬했던 부분도 그 부분이었어요. 정말로 모든 구절이 버릴 데 없고 아름답습니다.

만약 이 서평을 읽는 여러분 중에서도 혹시 소설가를 꿈꾸거나 조금 짙은 감성을 가진 분이시라면 읽어보시길 권해드려요. 제가 다 읽어보지도 않았으면서도 이렇게 추천할 수 있는 이유는, 그 친구에 대한 믿음 때문인데요. 그 친구는 제가 아는 한 가장 감각적이고 직관이 뛰어난 사람이었습니다. 지금은 연락이 닿지 않지만 그 친구는 분명 좋은 소설가가 될 것 같아요. 잡담 죄송합니다ㅎㅎ

전쟁이나 수용소 등의 소재에 관심이 많은 분이나, 문학적인 조예가 있으신 분 등등에게 추천합니다.

제일 먼저 읽었던 시집은 아니었지만, 제일 먼저 읽은 시라고 하면 윤동주 시인의 /서시/와 /쉽게 쓰여진 시/ 입니다. 아마 저처럼 윤동주 시인을 좋아하시거나 저와 마찬가지로 윤동주 시인의 시를 통해 시에 흥미가 생기고 읽기 시작한 분들이 많으신 걸로 알고 있어요. 그래도 시 몇 편을 개별적으로 접하는 것도 좋지만 시집을 읽어보면, 나만 좋아하는 시도 생기니까요. 저도 처음 윤동주 시인의 시집을 읽고 한 번도 읽어본 적 없는 시를 많이 알게 됐는데요. 그 중에는 앞에 말씀드린 시들만큼 좋은 시들도 많이 있었습니다.



흔히 윤동주 시인을 저항시인으로 분류하고 사람들이 그의 시들에서 저항정신이나 독립의식 같은 정서를 많이 부각했다고 생각합니다. 물론 그런 마음이 묻어나온 것은 맞지만, 개인적으로는 윤동주 시인의 시가 지금처럼 사랑받는 이유나 그 작품이 가진 가치의 이유는 단지 그것들 뿐만은 아니라고 생각합니다. 작품 절대적으로도 윤동주 시인과 그의 시는 감미롭고 부드러운 맛이 나는, 파랗다는 단어가 가장 잘 어울리는 시인과 시라고 생각합니다.

제가 처음으로 읽었던 시집이었습니다. 어딘가 폭력스러운 저 제목이 제 마음을 이끌었던 것 같아요. 그때 스트레스가 많았던 탓일 수도 있겠고요ㅎㅎ

정호승 시인에 대해서는 고등학생 때 국어 문학 영역에서 접했었는데요. 그만큼 유명한 시인이라고 알고 있었습니다. 기억하기로는 /슬픔이 기쁨에게/라는 작품이 교과서에 실렸던 걸 공부했던 것 같습니다.

다만 저는 당시 그 작품을 별로 좋아하지 않았는데요. 다른 문학 시간에 배운 작품들도 공부해야한다는 강박감으로 좋아하지 않은건 물론 마찬가지였지만, 시간이 흐른 지금도 딱히 제 취향은 아니었습니다. 다만 이 서평을 읽는 여러분께서도 정호승 시인을 그 시에 대한 혹평으로 더이상 접해보지 않으신다면 안타까울 것 같아요. 개인적으로는 교과서에 실렸던 그 시보다 다른 시들이 더욱 좋았기 때문입니다.

이 시집을 읽고 류시화 시인을 아주 좋아하기 시작했습니다. 그래서 이분이 쓰신 다른 산문집도 읽게 되는 계기가 되기도 했습니다. 류시화 시인을 알기 전에도 저는 다른 시인들의 시를 꽤 접했었는데요. 류시화 시인은 특이합니다. 문체는 편안한데 어딘가 핵심을 찌르는 듯 가볍게 읽히되 가볍게 지나칠 수는 없다고나 할까요? 적절한 비유일지는 모르겠습니다만, 버스커 버스커의 장범준 가수의 노래를 들을 때면 저는 비슷한 기분을 느낍니다. 어쩐지 정도에서 벗어난 문법으로 작품을 창작했다고 느껴지지만 그것이 오히려 대체 불가능한 매력으로 다가온다고 할 수 있겠습니다. 정도를 밟지 않았기 때문에 함부로 흉내낼 수도 없는, 그런 감성과 매력이 이 시인의 시집에는 담겨있다고 생각합니다.

젊어서는 삼국지를 읽지 말고 늙어서는 초한지를 읽지 말라는 이야기가 있죠. 저는 그 이야기를 듣고 심술이 나서 삼국지를 읽었던 기억이 있습니다. 중학생 때였는데요. 한창 재미가 들려서 몇번이고 저 많은 책들을 반복해서 읽어봤던 기억이 있습니다. 수 없이 많은 등장인물들이 나오지만, 어쩐지 그들을 기억하는 것이 버겁거나 지겹지 않았습니다. 이 책을 지은 나관중이라는 사람이 인물들의 캐릭터성을 잘 살렸기 때문일까요? 저도 그 답을 정확히는 모르겠지만, 저는 그렇게 생각합니다. 아마도 나관중이 우리가 지금 읽고 있는 삼국지 연의처럼 재밌게 이야기를 엮어내지 못했다면, 삼국지가 지금처럼 우리들에게 사랑받고 있을 것이라는 생각이 들진 않아요. 그만큼 좋은 작가와 좋은 스토리텔링, 좋은 IP, 좋은 캐릭터/이미지 메이킹이 이 삼국지 연의에는 담겨있는 것 같습니다.

초반 부분에는 역사적인 배경을 소개하느라 다소 지루할 수 있는데요. 참고 읽어보신다면 분명 1권을 반 이상 읽을 즈음에는 삼국지에 빠져들어 끝까지 시간 모르고 읽게 되실 수 있을 것입니다.

제목과 표지가 신기해서 읽어봤던 책입니다. 소설책이고요. 소설 속 인물들간의 섬세한 상호작용과 스토리라인보다는, 한 인간의 내면에 대한 조명이 촛점이 되어 진행됩니다. 주인공의 1인칭 독백을 읽다보면, 중간 중간 멈춰서 생각하게 되는 부분이 책 곳곳에 많이 있습니다. 이 책을 읽으면서는 중간 중간 책에서 시선을 떼고 한동안 혼자 생각에 잠겨서 이 책이 던져준 화두에 대해 생각하곤 했던 기억이 나네요. 세상과 세계에 관한 철학은 아니지만, 미시적인 질문에 대해 답을 탐구하는 과정이 있으니 철학적이라고 할 수도 있을 것 같습니다. 지금보다 더 나중에, 한참 지난 후에 이 책을 들춰보고 싶네요. 그때의 내가 이 책이 저에게 던져줬던 질문들을 그때는 대답할 수 있다면, 저 스스로 성숙해졌다고 생각하게 될 것 같습니다.

이제는 영화로 더 잘 알려진 완득이는 제가 중고등학생 때 읽었던 소설책입니다. 아마 많은 분들이 학창시절에 독후감을 써야 한다든가 하는 이유로 읽어보시기도 한 것으로 알고 있어요. 교과서 말고는 별로 책을 읽지 않았던 저에게는 거의 처음으로 읽었던 소설책이었는데요. 이 완득이 덕분에 소설의 재미를 알게되었던 기억이 있습니다.

청소년 문학으로 분류되지만 성인이 되어서 다시 읽어봤을 때에도 여전히 재밌었습니다. 예전의 기억으로는 이 완득이 책이 단지 재미 뿐만 아니라 다문화 가정 등의 사회적인 문제도 조명하는 의의가 있었다고 배웠던 기억이 나네요. 하지만 뭐니뭐니해도 재밌습니다. 영화로 완득이를 접하시고 소설로는 읽어보지 않은 분이 계시다면 강추합니다!!

제가 읽었던 책들 중에 가장 좋아하는 책입니다. 책의 첫 부분부터 등장하는 눈 덮인 풍경과 투명한 눈물의 이미지가 가장 어울리는 책입니다. 어떤 이야기 속에 독자가 그 안으로 들어가서 주인공인 두 사람을 관찰하는 신기한 경험을 겪게 해준 책이기도 합니다. 이 책은 고등학생인 한 남자아이의 시점에서, 동급생인 여자아이와 감정을 나누는 과정에 대한 소설입니다. 일본이 배경이고요. 담담하고 섬세한 표현으로 책이 이루어져있어서, 신파를 싫어하는 저같은 사람도 눈물을 흘릴 수 있게 만드는 힘이 있는 책이라고 생각합니다.

죽음에 대해서도 가장 많은 생각을 하게 한 책이었던 것 같습니다. 고등학생이라는, 아직은 어린 한 사람이 자신에게 가장 커다란 비중을 차지하고 있던 다른 사람의 죽음을 지켜보고, 받아들이고, 슬퍼하는 과정에 대해 잘 묘사되어 있습니다. 문학적인 문체와 전개로요. 아름다움과 동시에 성찰, 화두를 제시하는 훌륭한 예술 작품이라고 생각합니다. 여러분들도 꼭 읽어보시길 바랍니다!

연금술사는 제가 지금까지 읽었던 책들 중에 손꼽히게 좋아하는 책입니다! 개인적으로 한창 힘든 시기에 이 책을 읽으며 많은 위로를 받았고 용기를 얻었습니다. 기독교에 대해 상당히 부정적인 인식을 가지고 있었던 저는 이 책을 읽으며 그 인식이 완전히 사라지게 된 계기가 되기도 했습니다. 이를테면 유신론과 운명론에 대한 논리적 증명의 유무 너머에 있는, 직감적인 목도랄까요. 제가 글을 너무 못쓰는 군요.

제가 이 책을 읽으며 느낀 감동과 깨달음이 제 말솜씨를 뛰어넘고 있다고 이해해주시면 감사하겠습니다. 이 책은 하나의 이야기입니다. 소설이라고 분류할 수 있겠지만 어쩐지 소설이라고 하기에는 꼭 들어맞지 않는 면이 있는, 새로운 분야의 책이라고 이야기하고 싶은 책이에요.

이 서평을 읽으신 분들 중 혹시 이 책을 읽지 않은 분이 계시다면 꼭 이 책을 펼쳐서 산티아고와 함께 자신의 보물을 찾는 여정을 함께해보시길 진심으로 바랍니다!

군주론은 15세기와 16세기에 걸쳐 살았던 마키아벨리에 의해 쓰인 책인데요. 그렇게 오래된 책이 아직까지도 오늘날의 사람들에게 영감을 준다는 것이 고전이 가진 미스테리한 힘이 아닐까 합니다.

군주론은 도덕 교과서처럼 군주의 후덕한 인성이나 착한 심성 따위를 이야기하지 않습니다. 오히려 자신의 국가를 지켜내기 위해서라면, 어떤 일도 서슴지 말아야 한다고 주장하는 편이지요. 군주론은 좋은 지도자에 대한 정의는 내려주지 못할지 모릅니다. 마키아벨리는 오직 국가의 존속만을 위한 지도자의 방향성만을 이야기하고 있기 때문입니다. 그 국가에 소속된 신하들이나 시민들의 존엄은 비교적 다음 우선순위에 있습니다. 생존이 있어야만 복지도 존재할 수 있는 법이니까요. 그래서 이 책은 독자들에게 권선징악보다는 권모술수를, 감언이설보다는 냉혹한 생존법칙에 대해 알려주는 책이라고 생각합니다.