학술논문
两种手术体位内固定治疗股骨转子间骨折的疗效比较 / Effect comparison of internal fixation in two different positions for treatment of femoral in-tertrochanteric fracture
Document Type
Academic Journal
Author
Source
临床骨科杂志 / Journal of Clinical Orthopaedics. 26(2):260-264
Subject
Language
Chinese
ISSN
1008-0287
Abstract
目的 比较仰卧位及侧卧位下股骨近端防旋髓内钉(PFNA)治疗股骨转子间骨折的疗效.方法 将90例股骨转子间骨折患者按体位不同分为仰卧组(采用常规仰卧位下PFNA治疗,47 例)和侧卧组(采用侧卧位下PFNA治疗,43 例).记录两组围手术期指标、术后恢复情况、术后并发症发生情况.采用Harris评分标准评价膝关节功能恢复情况.结果 患者均获得随访,时间6～24 个月.手术时间、切口长度、术中出血量、术中透视次数侧卧组均短(少)于仰卧组(P<0.05).术后骨折复位质量两组比较差异无统计学意义(P>0.05).骨折愈合时间、开始扶拐时间侧卧组均优于仰卧组(P<0.05).术后并发症发生率、末次随访时Har-ris评分优良率两组比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论 PFNA治疗股骨转子间骨折时,体位的不同并不影响手术效果,但侧卧位可改善手术时间、术中出血量等围手术期指标,有利于骨折愈合.