학술논문
精神利益合同违约救济解释论——基于《民法典》第 996 条和 584 条的解释 / Interpretation of Relief for Breach of Contract of Spiritual Interest——Based on the Interpretation of Articles 996 and 584 of the Civil Code
Document Type
Academic Journal
Source
北京化工大学学报（社会科学版） / Journal of Beijing University of Chemical Technology (Social Sciences Edition). (4):52-64
Subject
Language
Chinese
ISSN
1671-6639
Abstract
精神利益合同中一方当事人违约造成对方精神利益损害的,受害方如何主张损害赔偿不能一概而论.当违约方的行为构成侵害人格权时,受害方可依据《民法典》第 996 条主张违约精神损害赔偿.当违约方的行为不构成人格权侵权时,应根据合同履行利益中精神利益的占比将精神利益合同类型化为纯粹精神利益合同和非纯粹精神利益合同,分别讨论二者违约救济的必要性.纯粹精神利益合同中,受害方主张违约精神损害赔偿具有合理性;非纯粹精神利益合同中,只有当缔约人"追求精神利益"之动机成为交易合同内容时,该精神利益的损失才存在通过违约责任进行救济的必要性.《民法典》第 584 条中的"损失"应当包括精神利益的损失.故当违约方的行为不构成"侵害人格权"时,非违约方可依据《民法典》第 584 条主张违约精神损害赔偿.