영재교육과 창의성 계발

렌줄리의 이론

렌줄리의 이론에서 영재성이란 (1)평균 이상의 지능 (2)창의성 (3)과제 집착력이 상호작용을 하여 영재행동이 발현되어 독창적이고 창의적인 산출물이나 작품을 만드는 능력이라고 하였다. 세 가지 특성이 상호작용하여 나타나는 영재활동을 세 고리 개념으로 설명하는데 이 세 고리가 항상 동일한 크기를 유지하면서 영재성으로 나타나는 것이 아니라 성격요인과 환경요인의 상황에 따라서 다르게 나타난다. 새롭고 가치가 있으며 실현될 수 있는 것을 만들어 내는 능력을 의미하는 창의성을 보이며 한 과제나 특정 영역에 자신의 에너지를 집중하는 과제 집착력이 뛰어날 때 영재성을 발휘할 수 있다고 한다. 지능은 다소 안정적으로 유지되나 창의성과 과제 집착력은 환경조건에 의해 크게 좌우된다. 즉 적절한 교육을 위한 최선의 환경조건을 제공해야 재능과 잠재력을 발휘할 수 있게 된다는 것이다. 렌줄리는 하운드투스 무늬 배경 위에서 평균 이상의 지능, 창의성, 과제 집착력이 상호 결합하여 인간의 능력이 발휘된다고 하였고, 하운드투스 무늬 배경은 개인의 성격과 환경이 상호작용을 하여 만들어진다고 하였다.

성격요인으로는 (1)낙관주의 (2)용기 (3)주체와 학문분야에 대한 애정 (4)인간 관심사에 대한 민감성 (5)신체적 정신적 에너지 (6)비전 등을 의미한다. 환경요인으로는 사회·경제적 지위, 부모의 성격, 부모의 교육수준, 아동기의 흥미와 자극, 가족의 지위, 정규교육, 역할모델의 존재, 신체적 질병이나 건강, 시대적 정신으로 구성되어 있다고 하였다.

지능은 잘 변하지 않으나 창의성과 과제 집착력은 성격요인과 환경요인에 따라 다양하게 변할 수 있다고 볼 때 환경요인을 변화시켜 개인의 성격을 변화되게 하는 것이 교사나 부모가 할 일이 아닌가 생각한다. 탁월한 능력은 여러 영역 또는 과학·수학·언어·시각예술·스포츠 등의 특정영역에서 재능을 보이는 경우가 있다. 특정영역에 재능을 보이는 경우를 분야별 영재성이라 한다. 영재성은 높은 지능만의 이해보다 다면적 이해를 중요시하고 있으므로 학습자들의 특기와 교육적 요구에 부합하는 맞춤교육 기회 제공이 필요하다. <출처: 경남도민일보>

이 가이드는 부산대학교 교양선택과목에 개설된 ‘영재교육과 창의성 계발’ 강좌의 교육과 학습에 필요한 학술정보를 담고 있다. 본 강좌는 교육의 본질에 입각해 영재교육과 창의성 계발에 대한 기본 시각 정립을 위한 이론과 실제를 다룬다. 이를 위해 직접적 교육활동으로서 교육과정, 수업, 평가 등의 주요 사항을 다루며, 다른 한편으로 이러한 교육활동을 지원하기 위한 인적․물적 조건의 정비와 제도적 뒷받침을 위한 내용을 제시한다.

수강자의 TIP

학습정보가이드 서포터즈의 활동보고서와 댓글을 참고하여 작성되었습니다.

2023-1 [분반:001

본 강의는 K-MOOC 홈페이지에서 온라인으로 진행된다. 중간고사 전까지는 영재교육에 대한 내용을 다룬다. 영재교육과 교육의 차이를 살펴본 후, 영재교육의 발전배경, 영재들의 특성과 판별방법, 영재교육의 평가방법, 법의쟁점을 살펴본다.

기말고사 전까지는 창의성 계발에 관한 내용이다.창의성과 과학적 창의성을 알아보고 과학적 창의성의 지도방법, 창의적 문제해결, 창의력 향상 방법을 배운다.

2023-1 [분반:001]

<과제정보>

과제는 없으며, 매주 수업을 듣고 최대 4개까지의 간단한 퀴즈를 풀면 된다. 퀴즈는 4지선다형 객관식으로 동영상을 잘 듣고 ppt내용을 잘 숙지했다면 간단히 풀 수 있다.

<시험정보>

시험은 K-MOOC을 통한 온라인 시험과 대면 오프라인 시험 2종류로 진행된다.

K-MOOC 온라인시험: 중간 및 기말고사

중간고사는 1~7주차 배웠던 “영재교육”과 관련한 문제를 풀며, 총 10문제이다. 퀴즈와 마찬가지로 한 문제당 2~3번까지 다시 풀 수 있다.

2023-1 [분반:001]

온라인 문제예)

  • Besemer 및 Treffinger가 제안한 창의적 산출물 평가 차원으로서 적합하지 않은 것은?
  • 영재 학습 평가의 과제가 지녀야할 특성으로 적합하지 않은 것은?

이런식으로 4지선다가 나오며, 모든 문제의 답이 PPT내용이 있다.

오프라인 대면 시험: 기말고사 1번

오프라인 대면 시험은 1시간 내외이고 문제의 형식과 범위는 시험 1주일 전 플라토를 통해 공지된다. K-MOOC에서 발급받은 이수증을 꼭 가지고 가야한다. 13단원 중 6단원 정도가 시험 범위이고 시험형식은 객관식 9문제, 단답형 1문제, 서술형 2문제이다.

2023-1 [분반:001]

대면시험문제예)

1.서로 관련이 없는 두가지 이상의 요소들을 결합하는것이라는 뜻을 가진 창의성기법은?
2.영재교육의 목적과 이념 서술
3.아이디어 생성에 필요한 요소 4가지 서술 등

본 강의는 온라인 강의 특성상 미루기 쉽지만, 한 단원 당 보아야 할 PPT가 20장이 넘어가므로 강의를 미루지말고 듣는 것을 추천한다.

추천 저널

한국과학영재교육학회
2005-9698
한국영재교육학회
1975-4949
한국창의력교육학회
1976-944X

추천 논문

더 찾아보기
저자 한기순(Han Ki-Soon)
영재와 영재교육 5. 1 (2006): 109-129.
저자 이영석 / Lee Yeong Seog
미래유아교육학회지 / The journal of Korea Early Childhood Education. Feb 25, 2004 11(1):81
저자 송인섭(In sub Song); 김효원(Hyowon Kim); 안혜진(Hye Jin An); 성소연(So Yeon Sung)
영재와 영재교육 13. 2 (2014): 5-23.
저자 이정규,박춘성
한국일본교육학연구 13. 2 (2009): 1-18.
저자 조현철(Hyun-Chul Cho)
영재와 영재교육 20. 2 (2021): 39-56.
저자 박창언 (Changun Park); 최호성 (Ho Seong Choe); 서혜애 (Hae-Ae Seo)
영재교육연구. 2009-08 19(2):211-240
저자 이재호; 류지영; 진석언; Jaeho Lee; Ji-Young Ryu; Suk-Un Jin
정보교육학회논문지, 06/30/2011, Vol. 15, Issue 2, p. 307-317
저자 서혜애
영재교육연구. 2004-03 14(1):65-89
저자 심재영 (Jae Young Shim); 김종득 (Jong Duk Kim); 김언주 (Ohn Joh Kim)
교육심리연구. 2005-09 19(3):563-576
저자 김순남
교육학연구 42. 2 (2004): 367-397.
저자 조연순; 정지은
영재교육연구. 2012-06 22(2):333-352
저자 한순미(Han Soon mi)
영재와 영재교육 5. 2 (2006): 167-188.

본 가이드는 부산대학교 교양선택 및 일반선택(일반교양) > 융복합(7영역)에 개설된 영재교육과 창의성계발 강의 및 학습을 지원하기 위해 작성되었습니다.

댓글 0