부실학술대회~~
부실학술대회 특징
구분 | 내용 |
이메일 계정 | gmail, hotmail 등과 같은 상업용 이메일을 사용한다. |
학문범위 | 직접 참석하지 않고도 학회 참여증서를 준다고 선전한다. |
학문범위 | 특정 분야가 아닌 다양한 학문분야를 다룬다. |
운영위원 | 학회 운영위원에 대한 정보가 명확하지 않다.
※ 무단으로 저명한 연구자를 운영위원으로 내세워 다른 연구자들을 현혹한다. |
학회날짜 | 초록 마감일, 논문 제출일, 학회일 등이 자주 변경된다. |
현혹 | 무료 숙박ㆍ숙식ㆍ항공권 등으로 선전하여 연구자를 현혹한다. |
학회장소 | 관광하기 좋은 장소에서 개최한다. |
지불방식 | 일반적인 학회는 신용카드를 통해 학회비를 지불하는 반면 부실 학회는 현금 송금을 요구한다. |
명성이용 | 해당 학회를 유명 출판사에서 주최한다고 광고한다. |
학회프로그램 | 학회 운영 프로그램이 애매하고 토론자나 강연자에 대한 정확한 정보가 없다. |
초청방식 | 일반 학회는 연구논문에 대해(e.g. call for papers) 모집하지만 부실학회는 연구자에게 직접 초대 이메일을 보낸다.
※ 해당 학회에서 발표하면 SCI급 저널에 게재된다고 광고한다. |
참석증서 | 참가비를 지급 후 학회 날짜 전에 학회 참석증서를 발급한다. |
강연자 초청옵션 | 일반 학회는 저명 학자를 초청하여 강연을 듣지만 부실학회는 일정 금액을 내면 원하는 강연자를 초청해준다고 약속한다. |
부실테스트 | AI 등으로 작성한 이상한 논문 초록을 시험 삼아 보내보고 그 논문 초록이 학회에 초청되면 부실학회이다. |
부실학술대회 참석자 경험담
∙ 참석자들이 학회 장소에 도착하자 학회가 이상하게 취소되었다.
∙ 학회가 열렸지만 전통적 의미에서의 학술적 또는 과학적 학회와 유사하지 않았다.
∙ 대형 학술대회처럼 여러 개의 회의실에 분산되어 진행되지 않고 호텔의 단일 회의실에서 개최되었다.
∙ 소수의 사람만이 학회에 참여하였다. (때때로 20명 이하로 참석하는 경우도 있었다)
∙ 참석자가 많아 보이려고 발표자의 가족이나 자녀가 참석하는 경우도 있었다.
∙ 참석자의 이름과 사진이 허락 없이 다른 학회의 개최를 위해 도용되는 경우도 있었다.
∙ 여러 다양한 주제 또는 분야(때로는 완전히 각기 다른 학회라고 선전한)에 대한 ‘학회들’이 동일한 회의실에서 열렸으며, 발표자들만이 그 방의 유일한 참석자였다. 참석자들은 전적으로 서로 다른 주제에 대해 발표하였기 때문에 다른 이들의 발표에 관심이 없었다.
∙ 참석자들은 기조 연설자나 세션 의장으로 추대되었다. 그 후, 그들의 이름과 사진은 학회 주최자들이 개최한 여러 학회에서 얼마든지 무단으로 사용되었다.
∙ 약탈적인 학회에 참석한 후 참석자들은 약탈적 학회에 참석하는 것이 명성에 도움이 되지 않을 수 있다는 사실을 알고 후회하거나 당혹스러워했다.
부실학술활동 주요 사례
부실학술지의 공격적 마케팅: 논문 공모와 영향력 지수
– 이메일을 보면, ‘your precious paper ~’와 같이 아첨하는 표현을 볼 수 있으며 이는 전형적인 부실학술지의 마케팅
– 일반 학술지의 논문 공모는 개인보다는 전체적인 논문 주제에 초점이 맞춰져 있음
– 일반 학술지의 영향력 정보는 Journal Citation Reports(JCR) 데이터베이스에서 검색 가능함
부실학술지의 불투명한 운영진 정보
– 운영진의 소속과 연락처가 부정확하거나 부실학술단체가 성행하는 국가(인도, 동유럽, 파키스탄, 중동지역 등)이며, 존재하지 않는 주소지인 경우가 존재
– 일반 학술지는 운영진의 소속과 연락처가 명확하며, 실제로 존재하는 주소임
부실학술지의 출판 증서 및 저작권 이양서
– 부실학술지의 경우 저작권이 저자가 아닌 학술지에 있는 경우가 많음
부실학회의 홈페이지와 마케팅
– 부실학회의 홈페이지를 클릭하면, 여행 사이트로 연결되는 등 이윤추구가 목적인 경우가 많음
– 초청 이메일을 보내고, 이메일에 아첨하는 듯한 표현이 많음
부실학술지 피해 사례 – 대량발행 학술지
– 대량 발행 학술지는 SCI, Scopus에 등재되어 있다는 이유로 학술지 한 호를 발행할 때마다 무작위로 논문을 받아 대량 게재하고, SCI, Scopus 발행에는 일부 논문만 탑재
– I학회는 1년간 16,099페이지(약 3,220편)를 발행하지만, Scopus에는 발행 논문의 40%인 1,290편만 게재
부실학술지 피해 사례 – 위조학술지
– 위조학술지는 SCI 저널과 같이 저명한 저널과 유사한 저널명으로 연구자의 논문 투고 유인
지금까지 부실학술대회를 구분할 수 있는 특징과 참석자의 경험담, 부실학술활동의 주요 사례를 살펴보았습니다. 다음 가이드에서는 부실학술활동 예방을 위한 사이트를 소개하겠습니다.