[부실학술지 #3] SAFE : 건전학술활동 지원시스템

[부실학술지 #3]

연구자가 부실학술대회 리스트를 확인할 수 있는 사이트가 있습니다. 이번 가이드에서는 부실학술대회의 리스트를 제공하는 사이트와 부실학술활동을 예방하기 위한 가이드라인을 제공하는 사이트를 소개하겠습니다.

부실학술대회 리스트 제공 사이트

Beall’s List는 콜로라도 대학 사서 Jeffrey Beall이 자신의 블로그 Scholarly Open Access에서 공개한 약탈적 출판사와 약탈적 학술지의 목록입니다.

Beal’s list는 2017년 1월 폐쇄되었으나 현재 폐쇄되기 전의 목록이 아카이빙 되어 있습니다. 하지만 폐쇄 당시 수록된 링크, 출판사나 학술지가 이름을 바꾸거나 웹사이트 주소를 변경한 경우의 정보가 업데이트 되지 않은 상태입니다.

Beall’s list 폐쇄 이후 Beall’s list에 기초하여 부실학술지 목록을 제공하는 사이트가 운영되고 있어 이를 참고할 수 있습니다.

https://beallslist.net/

Beall’s list 폐쇄 이후 익명의 연구원이 운영하고 있는 사이트로 Beall’s list에서 제공했던 original list와 함께 업데이트 된 목록도 함께 제공

 

Stop Predatory Journals

논문심사 없이, 또는 허술한 심사를 통해 연구자들로부터 논문 게재료 이윤만 챙기는 약탈적(Predatory) 출판사의 영리 행위 피해를 줄이기 위해 Beall’s List에 기초한 자격미달 학술지목록(블랙리스트)을 제공하는 비영리 웹사이트

 

KSCIEN

개발 도상국의 과학 연구 개발 및 개선에 중점을 둔 비영리 단체로 약탈적 출판과 관련한 정보를 제공하고 있음. 단독학술지(Standalone journals), 해적 학술지(Hijacked journals), 약탈적 학술회의(predatory conferences) 목록 등을 제공

 

SAFE 건전학술활동지원시스템

KISTI에서 운영하는 건전학술활동지원시스템에서 제공하는 건전학술지 목록, 의심학술지 목록, 의심학술행사 목록

 

CABELLS에서도 현재 13,000여종의 학술지 블랙리스트를 제공하고 있지만 유료로 서비스를 제공하고 있습니다.

 

Beall ‘s List 활용 시 주의 사항

– Beall의 Publisher list 중에 특정출판사가 다수의 학술지를 보유한 경우, 한 두 개가 약탈적 저널임에도 그 출판사가 펴내는 모든 저널이 약탈적이라고 인지할 수 있는 오류가 있다.

– Beall’s list는 시간적 척도가 없어 언제 특정 저널이 약탈적 저널로 분류되었는지 알기 어려우며 과거에는 동료심사를 거쳤던 저널이 현재에는 약탈적 저널로 분류된 경우가 있어 리스트에 대한 좀 더 명확한 추적이 어렵다.

가이드라인 제공 사이트

Think, Check, Submit

연구자가 저널이나 출판사의 지명도를 평가하는데 사용되는 체크 리스트

 

Think, Check, Attend

연구자가 신뢰할 수 있는 학회와 기피해야 할 학회를 구분할 수 있게 가이드라인 제공

Avoiding Predatory Journals and Questionable Conferences

캐나다 캘거리대학에서 만든 부실 학술지 및 학술대회 회피 가이드북 (2018년 제작)

 

COPE

논문투고 및 출판윤리 전반에 대한 국제 표준가이드라인 제공

 

미국 연방무역위원회(FTC) 성명서

Academics and scientists: Beware of predatory journal publishers

 

미국 국립보건원(NIH) 성명서

Statement on Article Publication Resulting from NIH Funded Research

 

icmje (International Committee of Medical Journal Editors)

Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals

 

DOAJ (Directory of Open Access Journals)

Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing, the joint statement by the Committee on Publication Ethics (COPE), the Directory of Open Access Journals (DOAJ), the Open Access Scholarly Publishers Association (OASPA) and the World Association of Medical Editors (WAME).

 

한국연구재단 『약탈적 학술지와 학회 예방 가이드』

2018년 9월 한국연구재단(NRF)이 캐나다 캘거리대학교의 Avoiding Predatory Journals and Questionable Conferences: A Resource Guide를 번역한 자료

 

SAFE 건전학술정보시스템

한국과학기술정보연구원(KISTI) 에서 운영하며, 부실학술활동으로 의심되는 특징, 관련 목록, 가이드라인 등 공유

위 내용을 바탕으로 부실학술활동을 예방할 수 있길 바랍니다. 다음 가이드에서는 부실학술활동을 예방하기 위한 구체적인 체크리스트를 소개하겠습니다.

댓글 0