학술논문
L'équipement et le matériel militaires au Bas-Empire en Gaule du Nord et de l'Est.
Document Type
article
Author
Source
Revue du Nord 77(313):37-54
Subject
Language
French
ISSN
0035-2624
Abstract
Wapens en militaire uitrusting in Noord-en Oost-Gallië tijdens het late keizerrijk. De galloromeinse wapens in het late keizerrijk zijn ontleend aan de Romeinse militaire traditie. Maar de vrij grote verspreiding van gevechtsbijlen, die weinig voorkomen tijdens het vroege keizerrijk, is blijkbaar verbonden met de aanwezigheid van Germanen in het leger. Maar zo er Germaanse kenmerken bestaan in de Gallo-Romeinse bewapening in de me-IVe eeuw, dan overheersen die toch niet. Ultgaande van de veronderstelling dat het Romeinse leger in die tijd onder Germaanse invloed stond, beschouwen veel onderzoekers de "militaire" sabelriemen als een kenmerk van de Germaanse hulptroepen. Men treft die nemen aan in twee soorten graven : de graven zonder wapens (met uitzondering van dolken) en de graven met wapens. Maar niets laat toe die graven zonder wapens uitsluitend toe te schrijven aan Germaanse militairen. Het waren waarschijnlijk graven van sterk geromaniseerde troepen, waarbij de Gallo-Romeinen de grote meerderheid uitmaakten. De graven met wapens kunnen zowel die zijn van barbaarse soldaten in het vaste leger, als van lokale milities, een soort rijkswacht waarin veel Germanen aanwezig waren. Er waren heel wat barbaren in het keizerlijke leger maar het is niet nodig hun roi te overschatten en hun systematisch al het gevonden militair archeologisch materiaal toe te wijzen.
The Military Equipment and Material in the Lower Empire in Northern and Eastern Gaul. The Gallo-Roman Lower-Empire weaponry has mostly been inherited from the Roman military traditions. On the other hand, the relatively wide diffusion of combat axes, not very common in the Higher Empire, seems to be linked to the presence of Germans in the army. Thus, if German features exist in the IIId to Vth century Gallo-Roman weaponry, they are not dominant. In view of the assumed Germanization of the Lower-Empire Roman army, scholars have often attributed the "military" belts to the German auxiliaries serving the Empire. Two categories of graves include belts in their artefacts : the graves including no weapons (except dagger- knives), the graves with weapons. Nothing allows us to connect the graves without arms particularly to soldiers from Germany. These graves were probably left by soldiers from highly romanized troops among which Gallo-Romans were probably in the highest proportion. On the other hand, one can attribute the graves with weapons to either barbaric soldiers of the regular army or to local militiamen, sort of territorial police force, in which the German element was particularly important. Thus, if the presence of Barbarians in the imperial army cannot be doubted, their role must not be overestimated nor should they be systematically attributed all the archaeological material of a military nature.
Les armes gallo-romaines du Bas-Empire sont surtout héritées de la tradition militaire romaine. En revanche, la diffusion relativement large de haches de combat, peu répandues durant le Haut-Empire, paraît liée à la présence de Germains dans l'armée. Ainsi, si les traits germaniques existent dans l'armement gallo-romain du IIIe- Ve s., ils ne sont pas dominants. Supposant la "germanisation" de l'armée romaine au Bas-Empire, les chercheurs ont souvent attribué les ceinturons "militaires" aux auxiliaires germaniques au service d'Empire. Deux catégories de tombes comprennent dans leur mobilier des ceinturons : les tombes sans armes (à l'exception de couteaux- poignards), les tombes avec armes. Aucun indice ne permet d'attribuer les tombes sans armes spécialement à des militaires d'origine germanique. Ces tombes ont été laissées probablement par des soldats de troupes fortement romanisées et parmi eux les Gallo-Romains sont sans doute les plus nombreux. On peut en revanche attribuer les tombes avec armes aussi bien à des soldats barbares de l'armée régulière qu'à des milices locales, sortes de gendarmerie territoriale où l'élément germanique avait une importance particulière. Ainsi, si la présence des Barbares dans l'armée impériale est évidente, il ne faut cependant pas surestimer leur rôle ni leur attribuer d'une façon systématique tout le matériel archéologique de nature militaire.
The Military Equipment and Material in the Lower Empire in Northern and Eastern Gaul. The Gallo-Roman Lower-Empire weaponry has mostly been inherited from the Roman military traditions. On the other hand, the relatively wide diffusion of combat axes, not very common in the Higher Empire, seems to be linked to the presence of Germans in the army. Thus, if German features exist in the IIId to Vth century Gallo-Roman weaponry, they are not dominant. In view of the assumed Germanization of the Lower-Empire Roman army, scholars have often attributed the "military" belts to the German auxiliaries serving the Empire. Two categories of graves include belts in their artefacts : the graves including no weapons (except dagger- knives), the graves with weapons. Nothing allows us to connect the graves without arms particularly to soldiers from Germany. These graves were probably left by soldiers from highly romanized troops among which Gallo-Romans were probably in the highest proportion. On the other hand, one can attribute the graves with weapons to either barbaric soldiers of the regular army or to local militiamen, sort of territorial police force, in which the German element was particularly important. Thus, if the presence of Barbarians in the imperial army cannot be doubted, their role must not be overestimated nor should they be systematically attributed all the archaeological material of a military nature.
Les armes gallo-romaines du Bas-Empire sont surtout héritées de la tradition militaire romaine. En revanche, la diffusion relativement large de haches de combat, peu répandues durant le Haut-Empire, paraît liée à la présence de Germains dans l'armée. Ainsi, si les traits germaniques existent dans l'armement gallo-romain du IIIe- Ve s., ils ne sont pas dominants. Supposant la "germanisation" de l'armée romaine au Bas-Empire, les chercheurs ont souvent attribué les ceinturons "militaires" aux auxiliaires germaniques au service d'Empire. Deux catégories de tombes comprennent dans leur mobilier des ceinturons : les tombes sans armes (à l'exception de couteaux- poignards), les tombes avec armes. Aucun indice ne permet d'attribuer les tombes sans armes spécialement à des militaires d'origine germanique. Ces tombes ont été laissées probablement par des soldats de troupes fortement romanisées et parmi eux les Gallo-Romains sont sans doute les plus nombreux. On peut en revanche attribuer les tombes avec armes aussi bien à des soldats barbares de l'armée régulière qu'à des milices locales, sortes de gendarmerie territoriale où l'élément germanique avait une importance particulière. Ainsi, si la présence des Barbares dans l'armée impériale est évidente, il ne faut cependant pas surestimer leur rôle ni leur attribuer d'une façon systématique tout le matériel archéologique de nature militaire.