학술논문
Which Factors Influence the Use of Patient-Reported Outcome Measures in Dutch Physiotherapy Practice? A Cross-Sectional Study.
Document Type
Academic Journal
Author
Source
Subject
Language
English
ISSN
0300-0508
Abstract
Purpose: Patient-reported outcome measures (PROMs) have the potential to enhance the quality of health care but, as a result of suboptimal implementation, it is unclear whether they fulfil this role in physiotherapy practice. This cross-sectional study aimed to identify the factors influencing PROM use in Dutch private physiotherapy practices. Method: A total of 444 physiotherapists completed a self-assessment questionnaire and uploaded the data from their electronic health record (EHR) systems to the national registry of outcome data. Univariate and multivariate ordinal logistic and linear regression analysis were used to identify the factors associated with self-reported PROM use and PROM use registered in the EHR systems, which were derived from the self-assessment questionnaire and from the data in the national registry, respectively. Five categories with nine independent variables were selected as potential factors for regression analysis. The similarity between self-reported and registered PROM use was verified. Results: On the basis of self-report and EHR report, we found that 21.6% and 29.8% of participants, respectively, used PROMs with more than 80% of their patients, and we identified the factors associated with PROM use. Conclusions: The factors associated with PROM use are EHR systems that support PROM use and more knowledge about PROM use. These findings can guide future strategies to enhance the use of PROMs in physiotherapy practice.
Objectif : les mesures des résultats déclarées par les patients (MRDP) peuvent améliorer la qualité des soins, mais en raison de leur mise en œuvre sous-optimale, on ne sait pas si elles remplissent cette fonction en physiothérapie. La présente étude transversale visait à nommer les facteurs qui influent sur l'utilisation des MRDP dans des cabinets de physiothérapie privés hollandais. Méthodologie : au total, 444 physiothérapeutes ont rempli un questionnaire d'autoévaluation et ont téléchargé les données de leurs systèmes de dossiers de santé électroniques (DSÉ) dans le registre national de données de résultats. Les chercheurs ont procédé à l'analyse de régression logistique et linéaire ordinale univariée et multivariée pour déterminer les facteurs associés à l'utilisation autodéclarée des MRDP et à celle figurant dans leurs systèmes de DSÉ, en fonction des questionnaires d'autodéclaration et des données du registre national, respectivement. Ils ont retenu cinq catégories comportant neuf variables indépendantes comme facteurs potentiels d'analyse de régression. Ils ont vérifié la similarité entre les MRDP autodéclarées et celles qui étaient enregistrées. Résultats : les chercheurs ont découvert que, d'après leur autodéclaration et leur rapport de DSÉ, respectivement, 21,6 % et 29,8 % des participants ont utilisé les MRDP auprès de plus de 80 % de leurs patients, et ont établi les facteurs associés à l'utilisation des MRDP. Conclusion : ces facteurs étaient les systèmes de DSÉ qui favorisent l'utilisation des MRDP et une meilleure compréhension de l'utilisation des MRDP. Ces observations pourront orienter de futures stratégies pour accroître l'utilisation des MRDP dans les cabinets de physiothérapie.
Objectif : les mesures des résultats déclarées par les patients (MRDP) peuvent améliorer la qualité des soins, mais en raison de leur mise en œuvre sous-optimale, on ne sait pas si elles remplissent cette fonction en physiothérapie. La présente étude transversale visait à nommer les facteurs qui influent sur l'utilisation des MRDP dans des cabinets de physiothérapie privés hollandais. Méthodologie : au total, 444 physiothérapeutes ont rempli un questionnaire d'autoévaluation et ont téléchargé les données de leurs systèmes de dossiers de santé électroniques (DSÉ) dans le registre national de données de résultats. Les chercheurs ont procédé à l'analyse de régression logistique et linéaire ordinale univariée et multivariée pour déterminer les facteurs associés à l'utilisation autodéclarée des MRDP et à celle figurant dans leurs systèmes de DSÉ, en fonction des questionnaires d'autodéclaration et des données du registre national, respectivement. Ils ont retenu cinq catégories comportant neuf variables indépendantes comme facteurs potentiels d'analyse de régression. Ils ont vérifié la similarité entre les MRDP autodéclarées et celles qui étaient enregistrées. Résultats : les chercheurs ont découvert que, d'après leur autodéclaration et leur rapport de DSÉ, respectivement, 21,6 % et 29,8 % des participants ont utilisé les MRDP auprès de plus de 80 % de leurs patients, et ont établi les facteurs associés à l'utilisation des MRDP. Conclusion : ces facteurs étaient les systèmes de DSÉ qui favorisent l'utilisation des MRDP et une meilleure compréhension de l'utilisation des MRDP. Ces observations pourront orienter de futures stratégies pour accroître l'utilisation des MRDP dans les cabinets de physiothérapie.