부산대학교 도서관

In dit paper worden de ontwikkelingen omtrent de protesten die ontstonden in februari 2014 in Tuzla, Bosnië en Herzegovina, onderzocht. Hoewel de protesten op korte termijn grote resultaten wisten te behalen, waaronder het aftreden van de kantonale regering in verschillende kantons, getuigde de uitkomst van de verkiezingen later dat jaar van politieke continuïteit. Uit dit paper blijkt dat de specifieke eigenschappen die de collectieve identiteit van de protestbeweging vormden, ondermijnt worden op het moment dat de expertregering wordt ingesteld na het aftreden van de kantonale regering. Deze ondermijning in combinatie met het gebrek aan strategie maakt voldoende en effectieve mobilisatie ten tijde van de verkiezingen lastig. Hoewel het instellen van het Dayton vredesakkoord vaak gezien wordt als het grote obstakel in pogingen tot democratisering in Bosnië, wordt met dit onderzoek aangetoond dat meer factoren een rol spelen in het al dan niet slagen van politieke hervorming of ontwikkeling. Deze conclusie is tot stand gekomen door een onderzoeksmethode die niet alleen gebruik maakt van historische en sociologische theorieën maar ook van interviews en getuigenverklaringen en zo uitnodigt tot een multidisciplinaire aanpak in het onderzoeken van democratisering in post-conflict landen.