연구부정행위란?
연구진실성을 직접적으로 저해하는 위조 변조 표절, 부당한 저자 표기, 부당한 중복 게재, 부정행위 조사를 방해하거나 제보자에게 위해를 가하는 행위, 각 학문분야에서 통상적으로 용인되는 범위를 심각하게 벗어난 행위 등을 의미합니다.
연구부정행위 중 먼저 위조/변조에 대해 알아보겠습니다.
위조
위조는 “존재하지 않는 연구 원자료 또는 연구 자료, 연구결과 등을 허위로 만들거나 기록 또는 보고하는 행위’를 의미합니다. 즉 위조는 애초부터 존재하지 않았던 각종 데이터(자료)를 마치 있는 것처럼 허위로 만들어 내는 행위입니다.
인터뷰를 하지 않았으면서도 가상의 주제에 대한 설문지를 완성하여 연구 결과를 허위로 제시하는 경우
설문 조사, 실험 및 관찰 등에서 나타나지 않은 데이터를 실재하는 것처럼 제시하는 경우
실험 등을 통해 얻은 자료의 통계학적인 유효성을 추가하기 위해 허구의 자료를 첨가하는 경우
연구계획서에 합치한다는 점을 보여주기 위해 연구 기록을 허위로 삽입하는 경우
관련 사례
신진 과학자 ‘논문 데이터 중복’ …연구부정 여부 조사 연합뉴스 (2016.09.29)
유명 사립의대 교수..’가짜 박사’에 ‘논문 위조’ 논란 KBS (2018.03.06)
Retraction Watch 연구부정(위조) 사례 – 요시타카 후지이(Yoshitaka Fujii) 연구윤리정보센터
변조
변조는 ‘연구재료·장비·과정 등을 인위적으로 조작하거나 연구 원자료 또는 연구 자료를 임의로 변형·삭제함으로써 연구 내용 또는 결과를 왜곡하는 행위’를 의미합니다. 변조는 실제로 얻었거나 사용된 각종 데이터(자료)를 연구자가 연구 성과로 그럴듯하게 또는 보다 설득력 있게 보여주기 위해 인위적으로 조작(변경) 하는 행위를 말합니다.
연구 자료를 변경하여 자료의 상이함을 수정하는 것
연구 기록에서 연구 날짜나 실험 과정을 변조하는 것
통계학적 근거 없이 연구 자료들을 선택적으로 생략, 삭제, 은폐하는 경우
통계분석 결과를 그릇되게 설명하는 것
논문에 대상 환자 수 같은 것을 틀리게 기입하는 것
발표 논문에서 연구 대상이나 방법을 그릇되게 설명하는 것
관련 사례
서울대 “‘옥시 허위보고서’ 수의대 교수 중대한 연구 부정행위” 뉴데일리경제(2019.04.19)
Retraction Watch 연구부정(변조) 사례 – 아드리안 맥심 연구윤리정보센터
‘괜찮겠지..’ 순간의 생각에 무심코 넘어가지 않도록
다음으로는 ‘표절을 피하는 방법’에 대해 알아보겠습니다.
