여러분들은 전문직하면 무엇이 떠오르는가?

변호사, 판사, 의사, 한의사, 치과의사 등이 떠오를 것이다.

그 중에서 이번에 수의사에 대해 다룰 것이다.
요즘, 1인 가구들의 증가로 반려 동물들이 매우 증가하는 추세이다. 그럼에 따라 수의사에 대한 입지도 점차 좋아지고 있다고 볼 수 있다.

이 책은 여러 수의사들의 이야기를 직접 담아 쓴 책이다. 이 책을 군대에서 휴가 복귀 할 때 중고 서점에서 산 뒤 너무 재미있어 KTX에서 순식간에 다 읽었던 책이다. 그 만큼 흥미도 있었으며 수의사에 대해 몰랐던 사실들을 알게 되어 매우 좋았던 책이다.

만일 주변에 수의사를 생각하는 사람이 있다면 이 책을 추천한다.

한 번쯤은 철학에 대해 배우고 싶은 적이 있을 것이다.

하지만 철학이라는 것은 너무 입문하기에 장벽이 너무 높고 따분한 학문으로 느껴져서 입문을 하기에 꺼려한 적이 있을 것이다.

하지만 만일 당신이 한 번이라도 철학을 배우고 싶다는 생각을 가진다면 이 책을 추천한다. 이 책 역시 철학에 대해 조금이라도 흥미 있는 사람들을 위해 역사 순으로 철학자들을 다루며 각각의 철학자들의 철학에 대해 가르쳐준다.

철학은 상식과의 관계와도 깊기에 한 번쯤은 알고 넘어가야 할 것이다. 그러한 상황이 생긴다면 이 책을 읽어보는 것을 추천한다.

내가 어렸을 시절에 인문학에 대한 인기가 매우 높았다. 중학생, 고등학생은 물론, 대학생들 대상으로 00대학교 인문학 서적에 대한 순위도 있을 정도였다. 하지만 시간이 흐르고 인문학 보다는 좀 더 실용적인 학문에 치중하고 있는 지금, 사람들에게 인문학에 대해 물어보면 잘 모른다는 답변을 받을 것이다.

아마 이 서평을 읽는 여러 분 중에서도 많은 수가 인문학에 대해 잘 모를 것이다. 이러한 사람들을 위해 속성 강의를 해주는 책이 있다. 바로 이 책이다.

인문학 책의 경우 두껍거나, 너무 내용이 난해하여 이해하기 어려웠을 것이다. 하지만 이 책의 경우 그 책에 대한 해설과 저자의 일생에 대해 다루어 책에 대한 해설을 해주는 책이다. 혼자서 인문학을 공부하기에 무척 도움이 될 것이다.

만일 당신이 가슴 한 편에 인문학을 품고 싶다면 이 책을 읽어보는 것은 어떠할까 생각한다.

피터 싱어라는 작가를 한 번 들어본 적이 있을 것이다. 중학교 시절, 한 선생님이 동저자의 "물에 빠진 아이 구하기" 라는 책에 대해 이야기한 적이 있다.

이러한 윤리적인 일과 관련하여 피터 싱어는 많은 책들을 저술하였다. 그 중에 하나가 죽음의 밥상이다.

윤리적 딜레마의 경우, 찬성과 반대로 나누어 토론을 진행할 수 있을 정도로 어느 한 쪽의 의견이 우세하지 않은 경우가 많다. 특히 이 책에서 주로 다루고 있는 동물들의 권리에 대해서도 여러 토론회에서 다루었던 적이 있을 것이다.

이렇듯, 이 책은 우리가 일상적으로 먹는 음식에 대해 한 번 더 생각을 해보게 된다. 지금 인간은 모든 동물들의 우위에 있으며 인간의 권리에 대해 생각은 해보지만, 동물들의 권리에 대해 비교적 덜 한 편이다.

이 책을 읽은 뒤 한 번 여러 분들의 밥상을 보면 어떠할까? 인간에 의해 희생된 동물들의 흔적이 보이는가? 아니면 그저 맛있는 반찬으로 보이는가?

의료인들은 자신의 업무에 종사를 하며 윤리적 딜레마를 겪는다.

이러한 윤리적 딜레마에 대해 어떻게 해결할 수 있는지에 대한 이론적 틀에 대해 제공하는 책이다.

책 내용 자체는 약간 딱딱하였지만 의료인으로 종사를 하며 흔히 발생할 수 있는 딜레마 상황을 제시한 뒤 관련된 내용에 대해 설명해주어 매우 도움이 되는 책이다.

특히 의료인의 업무 특성상 법적인 논쟁에 휘말리기 쉽다. 그러기 위해서 우리는 법을 알아야 하며 어떻게 하면 이러한 법적 논쟁에 휘말리지 않을 수 있는지 아는 것이 좋다.

따라서 예비 의료인 혹은 의료인들에게 추천하는 책이다.

만일 당신이 의학 쪽에 종사하게 된다면 한 번 쯤은 심전도 해석에 대해 고민한 적이 있을 것이다.

그런 사람들을 위한 책이다.
겉에 보이는 귀여움 만화 캐릭터와 전공 지식을 담았다는 것 치고는 얇고 전공 서적보다 큰 글씨에 방심했다가 한 번 큰 코를 다칠 것이다.

하지만, 무엇보다도 어렵게만 느껴졌던 심전도를 조금 더 이해하기 쉽게 설명해주었으며 판독하는 방법 역시 자세히 설명이 되어서 매우 도움이 되었던 책이었다.

의학쪽에 종사할 예정인 사람들의 필독서이다.

다들 누구나 살면서 죽음에 대해 생각해본 적은 있을 것이다.
죽으면 어디에 갈까? 죽으면 그저 끝인가? 사후세계란 존재하는가? 라는 생각을 해본 적이 있다.

이러한 의문점을 갖고 이 책이 나의 궁금증을 해결해줄 수 있겠다는 생각으로 책을 읽었다.

이 책은 철학적으로 죽음에 대해 접근하는 책이다. 윤리적으로의 죽음, 죽음의 의미에 대해 다루는 것이 아니라 머리 속의 사고 실험을 통해, 혹은 논리적인 접근을 통해 죽음 뒤에 무엇이 있는지 살펴보는 책이다.

"정의란 무엇인가?"라는 책과 달리 이 저자는 명확히 죽음 이후에 대한 자신의 견해를 먼저 밝힌 뒤 다른 사람들을 설득하는 식으로 서술되어 매우 만족스러웠다.

만일 죽음이 궁금하다면 이 책을 한 번 읽어보는 것을 추천한다.

세상을 바라보는 관점이 다른 유발 하라리의 그 다음 책이다.
전작의 "사피엔스"에 뒤를 잇는 책이다. "사피엔스"에서는 인류사에 대해 다루었다면 "호모 데우스"에서는 인류의 미래에 대해 다루는 책이다.

특히, 인류의 경우 과학이 발전함에 따라 점차 신에 가까워지고 있다. 이렇게 신에 가까워진 인간은 예전 인간이 생각했던 신과 비슷한 모습인가에 대한 내용에 대해 다루며 어찌보면 인간의 어두운 면모에 대해 다루는 책이다.

유발 하라리의 책 서술 방식과 책 표지의 인류의 지문을 디지털화하여 표시한 것에 대해 매우 인상 깊게 남았다.

나 역시 책을 읽으며 인류의 미래가 그렇게 밝지는 않을 것이다는 생각이 들었으며 이러한 인류에게 경각심을 주어야겠다는 필요성을 느끼게 되었던 책이다.

지구온난화, 팬데믹, 이제 먼 이야기가 아니다. 어찌보면 유발 하라리가 그랬는 것처럼 이전 아프리카의 "사피엔스"가 우리의 모습을 보면 신이라고 생각하지 않을까? 이러한 하드웨어는 신의 모습을 하고 있지만 소프트웨어는 '사피엔스'에 머물러 있지 않은가에 대한 생각이 드는 책이었다.

유발 하라리의 책이 재미있었다면 이 책을 한 번 읽어보는 것도 추천한다.

나의 독서의 지평을 열어준 책이다.
평소에 과학책들만 읽던 나에게 철학이라는 조금 생소하며 어려워했던 분야에 대해 시도를 하게 해주었던 책이다.

채사장이라는 작가의 책들을 읽다 보면 비슷한 느낌을 받을 때가 있다. 그것은 바로 독서에 대한 편식을 하지 말라는 느낌이다. 이전의 지대넓얕 책의 경우 갑작스럽게 깊이가 다른 물에 가기 전에 다치지 않도록 받침대를 가져다 준 책이라고 한다면 이 책은 깊이가 다른 물에 나아갈 수 있도록 용기를 북돋아주는 책이었다.

살면서 철학이라는 것은 빼놓을 수 없는 일이다. 어찌보면 "대학"이라는 공간은 철학을 배우기 위해 만들어진 공간임을 생각한다면 당연한 일 일지도 모른다.

이렇듯 이 책에서 채사장 자신이 독서에 대한 분야를 어떻게 넓혔는지에 대해 나와있으며 이 책을 읽는 독자 역시 할 수 있음을 북돋아 주는 책이다.

만일 자신이 변하고 싶다면 "불편함의 계단"에 올라서라. 계단에 올라 간 만큼 보이는 것이 달라지고 결국 생각하는 게 달라질 것이니.

역사에도 관심이 많아 한 번 읽어봤던 책이다.
대한민국을 한 때 흔들었던 책으로 '왜 대한민국 사람들은 이 책에 매료되었을까?' 라는 생각을 갖고 읽어봤던 책이다.

지금은 어찌보면 주요 역사학자들의 견해이기도 하지만 이 책이 출판될 당시 전세계인들을 충분히 놀래킬 만 한 이야기였다. 이 역사라는 것은 총 3개에 의해 쓰여졌다는 것이다. 총의 발명으로 정복 전쟁이 활발해졌으며 특히, 아프리카 지역의 경우 단 몇 대의 기관총으로 점령한 기록도 있다. 또한 유럽을 뒤흔들었던 전염병들이 결국 유럽인들이 아메리카 대륙 점령할 때 도움을 주어 세계사의 한 획을 그었으며, 철의 다룰 수 있게 되면서 본격적인 역사가 시작되었다는 내용이다.

또한 이 책에서 재레드 다이아몬드가 인류애에 기여를 한 부분을 찾아볼 수 있다. 특히, 유럽 국가가 세계를 대상으로 대제국을 세울 수 있었던 이유를 우수하기 때문이라는 의견을 잠재우는데 한 몫을 하였다. 지정학적인 이유를 근거로 이에 대해 반박을 하였다.

책이 두꺼워 선뜻 다른 사람에게 추천하기 꺼려지지만 만약 역사를 좋아하며 인내심을 갖고 다 읽을 수 있는 사람에게 이 책을 추천한다.

"새는 알을 깨고 나온다. 알은 새의 세상이다" 라는 문구가 어찌보면 이 책의 전반적인 주제를 대표할지 모른다. 이 말이 나에게 가장 와닿았던 말이며 헤르만 헤세가 추구하는 바이지 않을까 싶다.

평소에 고정관념에 사로잡히기 싫어하는 나는 늘 새로운 사고를 추구하였다. 이러한 나의 추구하는 방향과 책에서 말하는 바가 일치하여 쉽게 읽혀진 책이다.

처음에 부모님의 말을 잘 들었던 싱클레어가 데미안을 만나며 일탈 아닌 일탈을 하며 이야기가 진행된다. 결국에 데미안이라는 존재에 대해 여러 해석들이 있지만 결국 인간이 스스로 발전하기 위해 자신의 틀을 깨고 나와 새로운 것을 받아들여야 한다는 주제를 내포하고 있다.

비록 종교가 없어 책에서 나오는 종교에 대한 내용에 대해 처음에 이해하기 힘들었지만 성경 구절에 대해 색다르게 해석하는 데미안의 모습을 보고 책을 정신없이 읽었던 것 같다.

시간이 남는 사람이라면 한 번 읽어보는 것을 추천한다.

한국인이 가장 사랑하는 저자 베르나르 베르베르가 학생 시절 때부터 내용을 구상했던 책이다.
그러기에 개인적으로 베르나르 베르베르의 책 중에서 가장 완성도가 높았던 책이라고 할 수 있다.

이 책 이후에 지필된 책의 경우 비슷한 전개 과정과 비슷한 사건, 글을 쓰는 습관 등을 통해 한 구절만 보더라도 베르나르 베르베르가 쓴 책 임을 알 수 있기에 지루한 감이 있다. 하지만 이 책 만큼은 좀 더 오랜 시간이 들어갔기에 좀 더 재미있게 읽을 수 있다. 또한 다른 책과 달리 약간의 철학적인 내용도 있기에 읽고 한 번 생각할 여운을 남겨준다.

만약 베르나르 베르베르의 책이 질렸다면 이 책은 꼭 읽어봐라. 하지만 아마도 베르베르의 책이 질릴 정도면 이 책은 읽어 봤을 것이다.

"오늘, 엄마가 죽었다. 아니 어쩌면 어제. 잘 모르겠다."
이방인의 가장 첫 구절이자 가장 유명한 구절이다.
프랑스의 문화를 잘 모르는 사람인 내가 뫼르소의 입장에 이입하여 읽으며 어찌보면 같은 이방인으로 뫼르소의 감정에 어느 정도 공감을 하며 읽었다.
책을 읽으며 나 역시 주위 사람들에게 사회적인 관습을 따르지 않는다고 부정적인 시선을 주지 않았는가에 대한 성찰을 해볼 수 있었다. 특히, 나이가 들어가며 당연하다는 생각에 사고의 틀이 굳어지지 않는가에 대한 생각도 많이 하게 되었다.
겉으로는 주인공인 뫼르소의 일탈로 이야기가 진행되지만 그것이 거울이 되어 내 스스로를 돌아보며 내 자신을 보는 듯한 느낌이 들었다.

자신에 대한 생각에 잠기고 싶다면 이 책을 한 번 읽어보는 것을 추천한다.

당신이 만약에 미국 전문간호사가 되고자 한다면?
전문 간호사 중 특히 NP가 되고 싶다면?
이러한 사람들을 위한 책이 있다. 미국 전문 간호사가 되고자 하는 꿈을 품고 어떻게 하면 미국 전문간호사가 될 수 있을지 정보를 찾아보았다. 하지만 모두 헛탕이었다.

그러다 도서관에서 우연히 이 책을 운명처럼 읽게 되었다.

이 책은 주마다 다른 전문간호사의 연봉, tax를 제외하고 실제로 자신이 받게 될 돈은 어느 정도 인지, 미국의 물가에 비교하여 생활은 어떠할 것인지, 조금 더 쉽게 미국의 간호사로 활동할 수 있는 방법은 어떠한 것인지, 미국 대학원 생활을 할 때 돈은 어느 정도 들었는지, 비자 발급은 어떤 것을 발급 받아야하는지, 그 비자가 발급되기까지 어느 정도의 시간이 소요되는지 등 실제로 미국 전문간호사가 되기까지의 과정에 대해 자세히 나와 있어 조금 더 구체적으로 계획을 세우는데 도움이 되었던 책이다.

당신이 미국 전문간호사를 꿈꾸는데 아직도 이 책을 안 읽을 것인가?

만일 당신이 미국 간호사를 꿈꾸거나, 남자 간호사 혹은 간호 학생이면 이 책을 읽는 것을 강력히 추천한다.

희망의 땅, 미국으로 가고자 하는 꿈을 길러준 책이다. 한국에서 간호사는 "태움"문화, 3교대 근무이지만 한 달 동안 정해진 시간이 아니라 매주 근무 시간이 바뀌며, 일한 것에 비해 적은 연봉 등의 이유로 간호사 면허를 갖고 있지만 일을 하지 않는 "유휴 간호사"가 50% 이상인 것은 크게 놀랍지 않다.

반면, 미국의 경우 간호사는 선망 받는 직업. 업무 강도 역시 한국에 비해 약하지만 받는 연봉은 미국 직업 연봉 5순위 안에 간호사가 포함되기도 한다. 이러한 매력적인 조건을 듣고 도전해보지 않을 사람은 어디에 있는가?

이 책을 읽으며 미국 간호사로 일하기 위해 준비한 과정과 실제로 겪은 일들에 대해 들을 수 있다. 특히 다른 책들에서 쉽게 다루지 않은 전문 간호사에 대한 이야기를 들을 수 있기에 더욱 도움이 되었다.

우리에게 늘 긍정적인 정보, 매력적인 정보만 들려온다. 하지만 그 이면에는 힘들고 각각의 고충이 있기 마련이다. 이러한 이면 속으로 들어가 합리적인 진로를 세우기에 매우 도움이 되었던 책이었다.

만일 당신이 간호 학생이라면 꼭 한 번은 읽어보길 바란다.

2학년 여름방학, 계절학기 수업을 들을 때 룸메이트 형이 추천해준 책이다.
같이 책에 대해 이야기를 나누며 지식을 쌓고 싶으면 이 책을 읽으라고 추천을 해주었다. 그렇게 읽게 된 책이다.
특히 인간의 특성상 독서에 대한 편식을 하기 쉽다. 결국 자신에 관심 밖에 있는 것들에 대해 읽을 기회가 없다. 하지만 이러한 관심 밖에 있는 것도 사회생활을 하기 위해 알아야 하는 것들이다.
이 책은 분야에 따라 책이 나눠져 있다. 이 책의 장점은 평소에 들었지만 정확히 그것이 무엇인지 모르는 것들에 대해 명확하게 설명해준다. 이 책을 읽고 진보와 보수는 어떤 것을 말하는지, 민주주의, 사회주의는 또 무엇이며, 공산주의 자본주의 혹은 자유주의는 무엇을 의미하는지 명확이 알 수 있게 되었다.
이 책을 읽으며 일상 생활 속에서 다 한 번은 들어봤거나 접해본 것이기 때문에 몰입도 역시 높아 시간 가는 줄 모르고 읽었다.
만일 당신이 대학교에 막 입학한 새내기거나 상식이 부족하다고 생각하는 분들께 추천하는 책이다.

대한민국을 한 때 뒤흔들었던 책이다.
이러한 이유로 내 관심을 끌어 읽게 되었다.
이 책의 저자, 정확히는 강연자인 마이클 샌델은 해당 책을 강의에서 많이 참고했기에 읽으면서 도덕에 대한 강연을 듣는 느낌을 받을 수 있었다.
사실 이 책을 읽기 전에 도덕, 철학, 정의에 대한 나의 생각은 매우 부정적이었다. 형태가 없기에 더욱 이해하기에 난해한 것에 불과하였다. 하지만 "정의란 무엇인가" 라는 책을 읽으며 현재까지 도덕에 대해 정의한 철학자들의 이론들을 보며 같이 예를 들어주어 이러한 이론들에 대해 쉽게 터득할 수 있었다.
하지만, 한 가지 아쉬운 점은 정의에 대한 저자의 생각에 대해 들을 수 없다는 것이다. 결국 저자의 생각을 듣기 위해 끝까지 읽었지만 저자에 대한 생각은 극히 적게 서술되었다. 그러기에 상당히 찝찝한 느낌을 받았다.
하지만, 만약 당신이 정의에 대한 관심이 생기거나, 윤리적 딜레마에 빠진 상황에서 한 번 읽어보는 것도 추천한다.

한국에서 주입식 교육으로 역사를 배웠던 나에게 큰 충격을 가져다 준 책이다. 기존의 획일된 관점으로 인류사에 대해 접근하는 것이 아니라 생각하지도 못 한 방법으로 나의 사고 방식을 뒤흔들었다.
특히, 인간이 다른 동물들과 다른 것은 체계적인 거짓말을 할 줄 안다는 것인데 이러한 특성을 필두로 인류사에 대해 서술해 나아간다. 인류사에서 종교가 등장한 배경 역시 이러한 체계적인 거짓말로 인한 것이며 현대 시대의 "삼성", "애플" 등의 회사 역시 이러한 허구를 믿는 것으로 무형태의 형태화를 할 수 있는 사피엔스의 능력이 이러한 인류사를 그려왔다는 것이 매우 충격이었다.
기존의 역사에 대해 지루한 분 혹은 사고의 확장을 원하는 분에게 추천하는 책이다.